{{Côté cour et côté jardin}}Voici peu la Turquie abritait à Ankara un sommet entre le Président Israélien Shimon Peres et le Président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas en préparation de la Conférence d’Annapolis. Mais quelques jours plus tard c’est Istanbul qui accueillait un rassemblement de centaines d’organisations et d’institutions islamistes. Le journal turc Millyet titrait le 16 novembre en première page {{“Appel au Djihad à Istanbul”.}} Et, de fait les cris de “Nous sommes des millions de {Shahids} pour Al-Aqsa”, “Avec notre sang et avec nos âmes nous défendrons Al-Aqsa” ont bercé l’assemblée où se pressaient des représentants de haut niveau du Hamas, du Hezbollah, le Conseiller du Président Ahmdinedjad, le Secrétaire Général de l’Organisation de la Conférence Islamique, l’inévitable Sheikh Al Karadawi et le non moins inévitable député britannique George Galloway …ainsi que le pourtant très respecté Desmond Tutu. La Conférence d’Annapolis y fut déclarée {haram} (interdite…(V.W)

Amnesty International en a répertorié 244 en 2007 mais redoute que leur nombre réel soient beaucoup plus élevé. Vivre dans la République Islamique d’Iran c’est vivre dangereusement. Beaucoup de choses y sont passibles de la peine de mort Entre autres l’homosexualité, l’adultère et “l’inimitié à l’égard de Dieu.” Silence on tue. Les vagues de pendaisons se succèdent et on se souvient de la lapidation intervenue cet été. Plusieurs exécutions sont présentées comme imminentes. Parmi elles celle de Makwan Moloudzadeh, 21 ans, pour des relations homosexuelles exercées voici 8 ans alors qu’il était âgé de 13 ans. Une mobilisation de l’opinion pourrait peut-être le sauver.Elle fait cruellement défaut. Pourquoi ?(V.W.)

Actualités : les exécutions se poursuivent en IranAmnesty International en a répertorié 244 en 2007 mais redoute que leur nombre réel soient beaucoup plus élevé. Vivre dans la République Islamique d’Iran c’est vivre dangereusement.Beaucoup de choses y sont passibles de la peine de mort. Entre autres l’homosexualité, l’adultère et “l’inimitié à l’égard de Dieu.” Silence on tue. Les vagues de pendaisons se succèdent et on se souvient de la lapidation intervenue cet été. Plusieurs exécutions sont présentées comme imminentes. Parmi elles celle de Makwan Moloudzadeh, 21 ans pour des relations homosexuelles exercées voici 8 ans alors qu’il était âgé de 13 ans. Une mobilisation de l’opinion pourrait peut-être le sauver. Elle fait cruellement défaut. Pourquoi ?(V.W.)

Après le Djihad Islamique, le Hamas, ce mouvement que beaucoup, en France et ailleurs, s’évertuent à légitimer, se livre à son tour à de graves menaces terroristes. Khalil al-Haya, un des dirigeants du HAMAS a menacé de reprendre les attentats-suicide contre Israël si la revendication du contrôle palestinien sur la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem est remise en question ou si Israël ne lève pas le blocus de la Bande de Gaza. {{« Nous mettons en garde contre une énorme explosion, dans laquelle les Palestiniens sauteront en tout lieu.}} {{Aucune mer de fil barbelé ne pourra l’empêcher »,}} a lancé l’exposif Khalil al-Haya. Simple péroraison, fruit de la frustration ? On aurait sans doute tort de le croire : le Hamas a toujours eu le verbe perfomatif. Dire c’est presque faire. De tels propos devraient faire traduire leur auteur devant la justice internationale pour apologie de crime contre l’humanité, pour appel au massacre et à l’auto-destruction. Mais comment l’envisager aujourd’hui ? La CPI n’inclut pas le terrorisme dans son champ de compétence juridique. Une lacune terrible qui, si elle n’est pas pas comblée, disqualifiera la justice internationale. (H.C.M.)

Diffusée sur la chaîne Al-Arabiya le 26 octobre 2007. Abu Bakr Bashir est un monsieur plus tout jeune, à l’aspect sage. Bien propre sur lui dans sa tenue d’un blanc immaculé, il parle posément et ses propos sur le terrorisme, qu’il désapprouve en pays musulman mais approuve en pays “infidèle”, n’en font que plus frémir. {{ Morceaux choisis :}} “La démocratie va à l’encontre de l’Islam, parce qu’elle met l’accent sur la souveraineté du peuple, alors que l’Islam met l’accent sur la souveraineté d’Allah(…)Le djihad devrait être mené là où a lieu la guerre. Commettre des attentats là où il n’y a pas de guerre n’est pas bien. A mon avis, il n’est pas bon de commettre des attentats au Maroc, par exemple. Je suis contre les attentats en Indonésie, en particulier à Bali, parce que l’Indonésie n’est pas en guerre. Cela dit, je suis malgré tout convaincu que [les auteurs d’attentats] sont des moudjahidine et non des terroristes, mais je pense qu’ils ont fait une erreur de jugement (…)Je n’accepte pas leur concept de jugement indépendant, à moins que les attentats ne soient commis dans des pays infidèles qui ont déclaré la guerre aux musulmans, tels que l’Amérique. L’Amérique a déclaré la guerre aux musulmans et donc, nous sommes en droit de commettre des attentats là-bas (….)Je soutiens Oussama Ben Laden, tant qu’il mène le djihad pour Allah – afin d’accomplir la loi d’Allah.” (…)(V.W.)Voir les extraits vidéo : http://www.memritv.org/clip/en/1598.htm

Diffusée sur la chaîne Al-Arabiya le 26 octobre 2007 Abu Bakr Bashir est un Monsieur plus tout jeune, bien propre sur lui dans sa tenue d’un blanc immaculé. Il parle posément et ses propos sur le terrorisme, qu’il désapprouve en pays musulman mais approuve en pays “infidèle”, n’en font que plus frémir. {{ Morceaux choisis}} : “La démocratie va à l’encontre de l’Islam, parce qu’elle met l’accent sur la souveraineté du peuple, alors que l’Islam met l’accent sur la souveraineté d’Allah(…)Le djihad devrait être mené là où a lieu la guerre. Commettre des attentats là où il n’y a pas de guerre n’est pas bien. A mon avis, il n’est pas bon de commettre des attentats au Maroc, par exemple. Je suis contre les attentats en Indonésie, en particulier à Bali, parce que l’Indonésie n’est pas en guerre. Cela dit, je suis malgré tout convaincu que [les auteurs d’attentats] sont des moudjahidine et non des terroristes, mais je pense qu’ils ont fait une erreur de jugement (…)Je n’accepte pas leur concept de jugement indépendant, à moins que les attentats ne soient commis dans des pays infidèles qui ont déclaré la guerre aux musulmans, tels que l’Amérique. L’Amérique a déclaré la guerre aux musulmans et donc, nous sommes en droit de commettre des attentats là-bas (….)Je soutiens Oussama Ben Laden, tant qu’il mène le djihad pour Allah – afin d’accomplir la loi d’Allah. Il m’arrive toutefois de ne pas être d’accord avec ses décisions indépendantes relatives aux attentats…. là où il n’y a pas de guerre, où des personnes n’ayant rien à voir avec tout cela pourraient être touchées.”__._,_.___ Voir les extraits vidéo : http://www.memritv.org/clip/en/1598.htm

Cette information alarmante, publiée sur le site MEDIARABE sous la plume de Khaled Asma, est passée inaperçue.Voici quelques extraits de l’article : {{Liban : le Hezbollah défie la communauté internationale et réalise une démonstration de force}}{{par Khaled Asmar}} lundi 5 novembre 2007 Pour la première fois depuis l’arrêt des hostilités entre Israël et le Hezbollah, le 14 août 2006, à la faveur de la résolution 1701, le parti chiite a organisé d’importantes manœuvres au sud du Litani. Cette nouvelle provocation viserait à terroriser la FINUL et Israël, et à intimider la majorité parlementaire libanaise à une semaine de la date théorique de l’élection présidentielle qu’il veut torpiller. En effet, après l’échec de toutes ses tentatives visant à empêcher la tenue des élections, tantôt par le blocage des institutions, tantôt par les assassinats politiques dans lesquels il serait impliqué à un niveau ou à un autre, ou encore à travers la menace de manifestations géantes et d’occupation des ministères, ou enfin en laissant miroiter la possibilité de nommer un « gouvernement-bis » si la majorité élisait un président sans le quorum qu’il boycotte, et au moment où les pressions s’accentuent sur la Syrie pour la contraindre à cesser toute ingérence au Liban, le Hezbollah a annoncé, ce 5 novembre, que « des milliers de ses combattants ont réalisé la plus importante manœuvre militaire, au sud du Litani », une région censée lui être interdite par la résolution onusienne N° 1701Le quotidien « Al Akhbar », l’un des médias du Hezbollah, affirme ce lundi 5 novembre que « des milliers de combattants de la résistance ont réalisé durant trois jours les plus importantes manœuvres de leur histoire, sous la supervision personnelle du secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah … Le Hezbollah reconnaît que ses manœuvres ont « surpris et terrorisé » la FINUL. « Elles l’ont surprise par la discrétion la plus totale avec laquelle elles ont été organisées ; et elles l’ont terrorisée car la résistance a prouvé qu’elle continue à exister avec efficacité dans la zone d’exclusion ». Israël n’est pas en reste. « Son inquiétude est d’autant plus grande que le survol du territoire libanais par l’aviation israélienne n’a pas permis à l’ennemi de détecter le moindre mouvement. L’inquiétude est d’autant plus importante que les capacités balistiques de la résistance couvrent l’ensemble de la Palestine historique »…Le Hezbollah vient ainsi de réaliser une véritable démonstration de force qui sera, sans doute, clôturée par la « Journée du martyr », le 11 novembre. A la veille de la date théorique de l’élection du futur président de la République (12 novembre), Hassan Nasrallah adressera un discours consacré à la résistance et à ses martyrs. Cet événement sera sans doute un moment fort de l’histoire du Liban et la teneur de son discours fixera l’avenir du pays.Khaled Asmar – BeyrouthLire l’intégralité de l’article sur http://www.mediarabe.info ——————————————————————————–

Selon le quotidien « Al Quds Al Arabi » publié à Londres, les Brigades Al-Quds, bras armé du Jihad islamique palestinien, affirment avoir considérablement développé leurs capacités militaires. Leur porte-parole, Abou Hamza, a précisé que « ses hommes possèdent des milliers de missiles et de roquettes de fabrication locale, développés par les ingénieurs du groupe. L’ingénierie s’emploie actuellement à améliorer la performance les projectiles et à les moderniser pour faire face à l’ennemi israélien ». Il a reconnu que « les combattants utilisent les nouvelles technologies, dont le moteur de recherche Google Earth, pour localiser les positions de l’ennemi ». Abou Hamza a révélé que les brigades Al-Quds détiennent « un stock de roquettes Al-Quds suffisant pour deux années avec un rythme de 5 tirs par jour ». Abou Hamza a aussi évoqué « les opérations suicides que les Brigades Al-Quds pourraient planifier au coeur même d’Israël », et rappelé que « des milliers de kamikazes attendent les ordres pour passer à l’action et pour retrouver leur créateur ».On peut se demander si les terroristes (et non les “combattants” car ces tirs de roquettes sur des cibles civiles ne sont que la poursuite du terrorisme par d’autres moyens) qui ont tiré le 29 octobre des obus de mortier sur Israël à partir de la cour d’une école de Beit Hanoun, dans la Bande de Gaza (1) étaient membres du Djihad Islamique, du Hamas ou d’une autre organisation terroriste.De sombres perspectives pour les Israéliens et les Palestiniens ! De sombres perpectives pour les enfants du monde !Enfants otages des terroristes, enfants victimes des terroristes et enfants terroristes … (V.W.)(1) Voir sur le site http://www.primo-europe.org l’article {Dans une école de Gaza} et la vidéo filmée par un drone israélien.

On sait que le Hamas palestinien utilise le personnage de Mickey pour éduquer les enfants aux joies de la « guerre sainte ” ou qu’il se sert d’Internet pour créer des sites pour enfants qui glorifient les héros qui se sont suicidés pour le nom de Dieu. Le site “Victoire” appelle par exemple les enfants à « se suicider et à se sacrifier pour Dieu. »Mais le Hezbollah libanais n’est pas en reste : il a recruté plus de 2000 enfants de 10 à 15 ans pour former des milices armées. Avant la dernière guerre avec Israël, ces enfants apparaissaient uniquement lors des festivités annuelles de la Journée de Jérusalem sous le nom d’ ‘Unités du 14 décembre’, portant des uniformes de camouflage, se couvrent le visage de peinture noire, jurent de mener le djihad …mais ils sont aujourd’hui appelés {istishhadiyun} (‘martyrs’)…Des procédés qui rappellent les méthodes nazies . Mais tout cela est trop exotique , n’est-ce pas ? Et ne doit pas nous concerner sinon on en parlerait davantage “chez nous” , dans nos medias nationaux préférés ..Et puis , ces enfants sont ceux des “autres” …Oui , mais voilà …Ce raisonnement cynique a ses limites . Déjà en septembre dernier , on découvre qu’en Algérie un enfant de 15 ans ,prénommé Nabil , avait été recruté par al-Qaïda pour commettre un attentat …Fait isolé ? Lisez plutôt ce qui suit … Les services britanniques de renseignement et de sécurité intérieure (“M15”) viennent de rendre public ce que ses agents constataient déjà depuis un certain temps : {“le recrutement méthodique et délibéré des jeunes et des enfants} ” en Grande Bretagne pour mener des activités terroristes . Jonathan Evans , Directeur Général de ces services ,ajoute : al-Qaida et les mouvances du terrorisme islamiste se chargent de {« radicaliser, d’endoctriner et de dresser des personnes jeunes et vulnérables à commettre des actions terroristes ».} Et il donne ce chiffre effrayant : en Grande Bretagne , al-Qaida peut compter à l’heure actuelle sur 2.000 “soldats”. (un nombre en croissance folle : l’année dernière , il n’en comptait “que” 1600 )Nous sommes loin de la soi-disant spontanéité des comportements . Bien au contraire , nous sommes en présence d’un endoctrinement méthodique qui vise à recruter des “soldats” pour faire la guerre . Mais la guerre contre qui ? Contre les civils afin de semer la terreur pour les soumettre à la loi totalitaire islamiste …Gageons que la société civile en Grande Bretagne saura relever le défi . La présence de Philip Spencer à la dernière Conférence de Paris contre le terrorisme , son accord et celui d’ United Against Terror pour participer à l’Alliance Internationale contre le Terrorisme , les différentes manifestations organisées par le Manifeste de Euston … toutes ces initiatives témoignent d’une volonté forte de refuser de courber l’échine face au terrorisme .Qaunt à ceux qui ont la paresseuse habitude de faire la politique de l’autruche , les informations en provenance de Grande Bretagne sauront-elles les faire réagir ? {{Nicky Touch © mpctasso.org}}———————————————————–{{ {QUELQUES EXTRAITS DE DE LA COMMUNICATION DE JONATHAN EVANS (effectuée le 5 novembre 2007 à Manchester) .} }}(…)The violence directed against us is the product of a much wider extremist ideology, whose basic tenets are inimical to the tolerance and liberty which form the basis of our democracy(…)Why? Because the ideology underlying Al Qaida and other violent groups is extreme. It does not accept the legitimacy of other viewpoints. It is intolerant, and it believes in a form of government which is explicitly anti-democratic. And the more that this ideology spreads in our communities, the harder it will be to maintain the kind of society that the vast majority of us wish to live in.(…)MI5 had identified around 1,600 individuals who we believed posed a direct threat to national security and public safety, because of their support for terrorism. That figure today would be at least 2,000. This growth, which has driven the increasingly strong and coordinated government response, is partly because our coverage of the extremist networks is now more thorough. But it is also because there remains a steady flow of new recruits to the extremist cause.(…)As a country, we are rightly concerned to protect children from exploitation in other areas. We need to do the same in relation to violent extremism. As I speak, terrorists are methodically and intentionally targeting young people and children in this country. {{They are radicalising, indoctrinating and grooming young, vulnerable people to carry out acts of terrorism. This year, we have seen individuals as young as 15 and 16 implicated in terrorist-related activity.}}.(…)This struggle relies not only on good intelligence and law enforcement, but also on the determination and perseverance of us all to resist extremism and to protect a decent, tolerant and open society.

{{{La plus sûre façon d’aider un pays à rompre avec son passé terroriste n’est-elle pas d’assurer que les décisions de justice s’appliquent pour mettre un terme à l’impunité des terroristes ?}}}{{ {Une réaction d’Huguette Chomki Magnis à la visite annoncée de Kadhafi en France } }} Selon la presse, le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi effectuerait une visite officielle en France début décembre. Dans le sillage de la libération des infirmières bulgares et du voyage du Président Sarkozy en Libye en juillet dernier, dans un contexte de tractations économico-politiques et de normalisation avec un dirigeant qui serait devenu fréquentable, l’annonce ne surprend guère. Pourtant, le régime libyen est connu pour les violations de droits humains commis envers ses citoyens comme envers les migrants africains et pour son interventionnisme dans les affaires des pays voisins. Un brin prosélyte, le Colonel Kadhafi déclarait encore sans ambages en 2006 : « Tous les peuples doivent être musulmans. » (1) Enfin et surtout, on ne peut occulter la responsabilité avérée du régime libyen dans le terrorisme sanglant des années 80.Mais les temps changent… et la Libye a été supplantée par d’autres pays comme pourvoyeur du terrorisme.Kadhafi est dénoncé comme traître par les terroristes islamistes d’Al Qaida auquel un mouvement islamiste libyen se serait rallié.(2) Oui, les temps changent. Au point que la présence de la Libye au Conseil de Sécurité de l’ONU est envisagée et qu’inviter Kadhafi semble presque normal ! La real politik y trouve peut-être son compte. Et après tout des personnages aussi troubles que Kadhafi ont bien été reçus en France dans le passé. On nous invite donc à tourner la page et à tendre la main à la Libye. Soit. On nous dit qu’il faut aider ce pays à rompre avec son passé terroriste. Soit. Mais il reste un fait intangible : la décision rendue le 10 mars 1999 par la Cour d’assises de Paris spécialement composée. Elle a condamné par contumace six ressortissants libyens à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’attentat du DC 10 d’UTA commis le 19 septembre 1989. Cinq des six condamnés sont membres des services secrets libyens. Parmi eux le beau-frère du colonel Kadhafi, responsable de ces services secrets. La peine n’a jamais été exécutée, les Libyens condamnés n’ayant pas été extradés.Les familles des victimes du DC 10 ont droit à la justice.Aussi, il semble conforme à l’éthique et au droit de demander au Colonel Kadhafi l’extradition des six condamnés. La plus sûre façon d’aider un pays à rompre avec son passé terroriste n’est-elle pas d’assurer que les décisions de justice s’appliquent pour mettre un terme à l’impunité des terroristes ? {{Huguette Chomski Magnis © mpctasso.org}} (1) Discours du 10 avril 2006 prononcé à Tombouctou au Mali, diffusé par Al-Jazeera. (2) Dans un message, non encore authentifié, Al Zawahiri vient d’appeler à renverser Kadhafi, qualifié, comme les autres chefs d’état du Maghreb et Mahmoud Abbas,d’ {esclave des ennemis} auxquels il aurait vendu son peuple