Directeur de l’IUT de Saint-Denis, confronté à une offensive islamiste dès 2014,Samuel Mayol était notre invité le 8 avril.

L’enregistrement de son exposé est disponible ci-dessous :

https://www.youtube.com/watch?v=xp0Zd8n3KZg

Accusé de “manipulation islamophobe”, lâché et suspendu par le Président de l’Université Paris XIII, Samuel Mayol avait su résister avec une extrême pugnacité pour défendre la laïcité, et avait été réintégré.

Aujourd’hui,  avec divers universitaires et personnalités du monde de la culture, il s’adresse aux Présidents d’université avec une demande précise :  laisser programmer et diffuser  dans les facultés, la lecture du texte posthume de Charb : « Lettre aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes ».

 

Le MPCT appelle à soutenir et signer cette lettre !

 

https://www.change.org/p/les-pr%C3%A9sidents-d-universit%C3%A9s-lettre-aux-pr%C3%A9sidents-d-universit%C3%A9-ouvrons-nos-facs-%C3%A0-charb-et-au-d%C3%A9bat-35bccb63-b663-4564-b60a-fb6ac0167aef?utm_content=cl_sharecopy_28440279_fr-FR%3A5&recruiter=1194903626&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=G%3ESearch%3ESAP%3EFR%3EBrand%3EAll-Match-Types&fbclid=IwAR2vhrgCn7qoWE9LRF1JRnNV6HJ2xxWsWXReKZnsHlh7xYs576N2ZbzeEqY&use_react=false

 

[Crédit photo : Samuel Mayol]

Introduction

Benjamin Horgen est franco-israélien, comme l’était son épouse, Esther Horgen.

Celle-ci a été  assassinée fin décembre par un terroriste palestinien dans la forêt où elle faisait un jogging. Elle avait 52 ans

Nous avons entendu avec une grande émotion le témoignage très digne de Benjamin Horgen et salué son engagement citoyen qui rejoint complètement le nôtre.

Le témoignage  et l’engagement de Benjamin Horgen contre le soutien au terrorisme

Esther Horgen a été assassinée le 20 décembre 2020, dans une allée fréquentée de la forêt, tout près de son domicile, par un terroriste palestinien.

L’homme  a été rapidement arrêté. Ses aveux et la reconstitution du crime  ont souligné la cruauté de son attaque. Il s’en est pris à une femme, cible facile, qu’il avait  identifiée comme juive.

 Il a  été aussitôt glorifié comme un héros de la patrie par l’AP ( Autorité Palestinienne.)

Depuis, Benjamin, leurs six enfants et deux petits-enfants s’appliquent à perpétuer la mémoire de son épouser par des plantations d’arbres.  Ils ont le projet de créer un Parc pour lui rendre hommage, le Parc Esther.

Il mène aussi un combat pour mettre en lumière la façon dont l’AP promeut le terrorisme, a priori et a posteriori.

 Promotion du terrorisme a priori

Benjamin a écouté avec beaucoup d’attention les propos de Mahnaz Shirali sur l’éducation donnée aux enfants iraniens par le régime islamique : l’AP agit de même, qui plus est avec un  financement européen !

 II s’agit d’un lavage de cerveaux, d’une éducation qui transforme les assassins en héros. Les écoles portent le nom de terroristes qui ont assassiné femmes et enfants, les compétitions sportives également. Il s’agit d’une propagande officielle de l’AP, en tant que pouvoir politique. On incite à la haine des Juifs ( pas que des Israéliens) qui sont calomniés.

Le terroriste qui a sauvagement assassiné Esther Horgen a témoigné qu’il avait agi pour venger un ami,  mort du cancer dans une prison israélienne. 

Ce dernier avait été condamné à 6 peines de prison pour des assassinats. Il est tombé malade pendant son incarcération et est mort il y a environ 6 mois.

 Mais les terroristes emprisonnés qui contractent des maladies  sont présentés comme des martyrs qui subissent des expériences médicales et ne reçoivent pas de traitements. Il s’agit d’une totale calomnie.

Le terroriste dont la mort a servi de prétexte à l’assassinat d’Esther avait reçu radiothérapie, traitement médicamenteux et chirurgie.  Les rapports de la Croix Rouge, très attentive à la situation des prisonniers palestiniens,( elle visite 90 % d’entre eux) n’ont jamais pointé une carence dans le domaine des soins médicaux.

Promotion du terrorisme a posteriori

Les terroristes reçoivent des SALAIRES, en vertu d’une loi de l’Autorité Palestinienne.

Depuis son arrestation, l’assassin d’Esther reçoit un salaire de plus de 1000 €. Il s’agit du double du salaire perçu par un professeur des écoles.

Il y a un barème qui tient compte de “l’ancienneté”.

Ainsi les deux terroristes qui on sauvagement  assassiné la famille Fogel il y a 10 ans (les deux parents et trois enfants dont un bébé de 3 mois poignardé dans son berceau) vont recevoir une augmentation : ils ont 10 ans d’ancienneté, donc leur salaire va passer à 1500 €.

Or cet argent vient de l’aide internationale, notamment européenne et française.

Les priorités dans le budget de l’Autorité Palestinienne

1) Médecins

2) Agents de la sécurité, forces de l’ordre

3) Terroristes emprisonnés

4) Professeurs des écoles

5) Autres fonctionnaires

6) Vaccins, lutte contre le COVID 19.

En 2020 l’AP  a dépensé 157 millions de dollars en salaires versés à des terroristes.

Cet argent provient de fonds européens, donc de nos impôts.

Benjamin Horgen a été reçu par l’Ambassadeur de l’UE (Union Européenne) et lui a exposé ce problème. Pourquoi l’UE qui conditionne l’attribution de subventions aux ONG à certains critères comme ne pas soutenir le soutenir le terrorisme n’a-t-elle pas les mêmes exigences envers l’AP ?

Israël a du reste la même politique et Benjamin a les mêmes revendications envers les dirigeants israéliens.

Il souligne qu’il y a des Palestiniens assez courageux pour  s’opposer à cette politique, demander l’abrogation de la loi sur le versement de salaires aux terroristes et  la fin de la propagande haineuse.  L’un d’eux, qui fut un terroriste de l’OLP, a même présenté sa candidature aux élections de l’AP !

Inquiétude : Trump avait stoppé l’aide financière à l’AP, Biden l’a rétablie. Perplexité : l’UE a accueilli assez froidement les accords d’Abraham.

Benjamin Horgen  a adressé une lettre ouverte à Anne Hidalgo demandant que la Médaille de la Ville de Paris soit retirée à Mahmoud Abbas dont les “actions pour la paix” ont conduit à la  mort d’Esther.

Débat

Le témoignage de Benjamin a beaucoup touché les participants qui lui expriment compassion et soutien.

Rappel : le MPCT a interpellé des municipalités qui nomment des terroristes citoyens d’honneur.

Un point crucial :  la famille de Benjamin vit dans un village du Nord de la Samarie ( Cisjordanie) juste à la limite de la ligne verte. C’est assez pour être étiquetés “colons”, statut qui enlève toute humanité à des civils considérés comme des cibles légitimes des terroristes.

Le MPCT récuse totalement cette approche : la condamnation du terrorisme est universelle.

Peu nous importe son lieu de résidence, un civil est un civil. Trois rapports d’ONG( Amnesty International, Human Rights Watch et Médecins du Monde) l’avaient clairement établi entre juillet 2002 et juillet 2003 : le fait de résider dans des localités dont la légitimité est contestée ne retire aucunement  la qualité de civil.

Mairie de Paris : il y a le précédent du retrait de la citoyenneté d’honneur à Aung San Suu Kyi.

Le MPCT est résolu à interpeller les autorités françaises jusqu’au sommet de l’état: il faut mettre un terme au  détournement de fonds européens et français pour récompenser le terrorisme ! Dans le contexte de crise sanitaire et sociale, de grande souffrance, c’est absolument intolérable.

Plein soutien à Benjamin Horgen !

24 avril : Benjamin Horgen réagit à la nouvelle de l’assassinat du commissariat de Rambouillet. Nouvelle tragique ce soir… Encore une attaque terroriste aveugle et cruelle, encore un islamiste endoctriné par la propagande anti-tout, encore un veuf et deux orphelins qui ont perdu leur mère beaucoup trop tôt. Pour l’avoir vécu il y a à peine quatre mois, je sais ce que ressentent ce boulanger de Thoiry et ses deux enfants de 13 et 18 ans – exactement les âges de mes deux fils les plus jeunes. Je tiens à adresser mes plus sincères condoléances à cet homme et sa famille. Si vous le connaissez et avez le moyen de nous mettre en contact, faites-le s’il vous plaît. J’aimerai lui exprimer mon soutien personnellement. Le terrorisme est aveugle et doit être combattu partout sans aucune concession, en Israël, en France et partout où il lève la tête.

[Photo d’Esther Horgen : crédit Famille Horgen]

 

 

Voici ci-dessous, sur la chaîne you tube du MPCT, l’intégralité de l’exposé de l’universitaire belge Nadia Geerts, notre seconde invitée à la visiorencontre que nous avons organisée le 8 avril.

 Lucide, elle ne cache pas la difficulté de la résistance à une offensive face à laquelle beaucoup choisissent de faire le dos rond.

Elle est même assez pessimiste sur le court terme.

Dans la tourmente, Nadia Geerts a tout notre soutien !

 https://youtu.be/JEfqAllaOhY 

La visioconférence que le MPCT a consacrée le 8 avril  à l’enseignement dans la tourmente été passionnante.

L’exposé de Fatiha Agag Boudjahlat, notre première invitée, a enthousiasmé les 64 participants.  

Le débat qui a suivi a été très riche en échanges, avec notamment l’intervention de Delphine Girard, représentant le Collectif Vigilance Collèges Lycées.

Voici, intégralement posté sur notre toute  nouvelle chaîne you tube, l’exposé de Fatiha Agag Boudjahlat, présentée par Nicole Raffin :

 

Ana Pak est une journaliste franco-iranienne.

Militante féministe et laïque, elle contribue au blog Azad Iran Laïque.

https://azadiranlibre.wordpress.com

 

Elle nous transfère un reportage de France 24 où l’on apprend que depuis 42 ans une cérémonie est organisée en février par l’Ambassade d’Iran à Neauphle-le-Château pour y rendre hommage à l’Ayatollah Khomeiny !

 

Un panneau en  français et en persan honore la mémoire du sanglant dictateur qui y séjourna en 1978 – 1979 et d’où il prépara le rapt du pouvoir en Iran !

La République Islamique aimerait même y ériger un musée à la gloire de Khomeiny !

Cette année la crise sanitaire a contraint la cérémonie à une discrétion exceptionnelle : ni chapiteau , ni assistance, ni choeur de petites filles voilées mais le panneau de la honte a néanmoins été fleuri et la Maire de Neauphle a posé aux côtés de l’ambassadeur d’Iran pour marquer l’occasion.

Comment peut-on tolérer ceci après des décennies de répression sanglante ? Alors que ce régime assassine  sans cesse des opposants à l’étranger et prend en otage des étrangers innocents pour les échanger contre des assassins condamnés qui rentrent en Iran comme des héros ?

Ana et Annie Sugier ont déjà adressé un dossier au journal Le Monde, Annie a informé Charlie Hebdo.

Projet : tribune, communiqué, envoi à Marianne. D’abord lettre à la Maire.

Objectifs : mettre un terme à ces cérémonies sinistres et faire déposer le panneau

Le MPCT souhaite associer à la démarche un maximum d’associations, partenaires du Collectif Contre le Terrorisme et autres.

 Débat

Aux questions posées sur la reprise des négociations des USA avec l’Iran,  Ana répond comme Mahnaz que les Iraniens étaient en fait contents que Trump étrangle financièrement le régime. Cela ne changeait  rien pour eux  mais cela coupait les vivres aux organisations terroristes qui sévissent hors d’Iran, comme le Hezbollah.

Combien de temps le régime peut-il tenir ?

Il survit sous perfusion, son impunité étant tolérée par la diplomatie internationale. Mais dans la société il y a une profonde aspiration à la laïcité, à la séparation entre pouvoir politique et pouvoir religieux. Elle estime que l’Islam est mort en Iran.

Suivi de l’action décidée

La lettre ouverte adressée par Annie Sugier  à la Maire de Neauphle-le-Château a été signée par 30 associations.

Annie Sugier va être reçue par l’élue.

https://azadiranlibre.wordpress.com/2021/03/19/lettre-ouverte-de-la-ldif-a-la-mairie-de-neauphle-le-chateau/

 Notre amie Mahnaz Shirali, sociologue et politiste, enseignante à Sciences Po est une universitaire de renom spécialiste de l’Iran.

Elle a publié  “La jeunesse iranienne : une génération en crise” et “La malédiction du religieux, la défaite de la pensée démocratique en Iran”.

Son nouvel ouvrage “Fenêtre sur l’Iran- Le cri d’un peuple bâillonné” sort en avril.

Introduction

Proche de Bernice Dubois et de son réseau féministe et laïque depuis 2008, Mahnaz remercie le MPCT dont elle apprécie l’engagement et la réactivité pour défendre les droits humains bafoués par la République Islamique d’Iran.

Contrairement à ses habitudes, Mahnaz ne souhaite pas présenter ses analyses mais ses OBSERVATIONS de la société iranienne à travers les réseaux sociaux, en nous exposant des faits, à partir desquels nous pourrons appréhender l’état de cette société et faire nos propres analyses.

Ces observations sont la matière de son nouveau livre  “Fenêtre sur l’Iran” sous-titré “Le cri d’un peuple bâillonné.”

A partir des réseaux sociaux elle a pu tisser des liens avec des réseaux citoyens qui lui envoient régulièrement des informations.

EDUCATION

Pour illustrer son propos, Mahnaz décrit la coute vidéo qu’elle vient de recevoir.

 Il s’agit d’un dessin animé destiné aux enfants de 5 à 10 ans.

Le personnage principal est un bourreau. Il explique, sous les applaudissements des habitants, que demain il va exécuter un homme “parce qu’il est  méchant.”

Les habitants se réunissent pour la fête de l’exécution. A la fin du dessin animé le glaive se lève,  coupe la tête du méchant et les gens sont contents.

Ainsi, tout  petits, les enfants sont  préparés à voir ce genre de violence et à l’exercer.

Dans les livres pour enfants publiés récemment, illustrés avec grand talent, on voit des chats  qui pendent des souris ou des lions pendus, parce qu’ils avaient fait du mal aux autres animaux.  

Pendaison et décapitation sont des thèmes quotidiens dans les livres, les bandes dessinées et les dessins animés destinés aux enfants que la société régie par le pouvoir islamiste est en train de conditionner pour leur apprendre à tuer.

Mariages d’enfants

La télévision, les médias de la République Islamique font l’apologie du mariage des enfants.

Selon la loi islamique, la charia, les filles peuvent se marier à partir de 13 ans.

Mais une enfant de 8 ans peut être mariée par dérogation si son père l’autorise ! La mère, elle, n’a aucune voix au chapitre, la charia ne lui reconnaissant aucune autorité.  Elle est réduite au rôle de nourricière. En l’absence de père c’est au  premier parent masculin que revient l’autorité. A défaut c’est au religieux de la localité qu’elle échoit.

Violence domestique

Plus la situation économique de la société s’aggrave, plus ses membres les plus fragiles souffrent.

Les meurtres de femmes et d’enfants n’ont jamais été aussi importants qu’aujourd’hui. 

Infanticides : c’est surtout les filles qui sot sacrifiées.

En mai dernier l’assassinat de Romina, 13 ans, décapitée par son père parce qu’elle voulait épouser un homme plus âgé a provoqué une grande indignation sur les réseaux sociaux.

En revanche lorsqu’une femme est assassinée par son mari, il n’y a pas d’indignation car “elle avait peut-être fait quelque chose de mal.” Absence de solidarité, même entre femmes.

Violence dans l’espace public

Illustrée par d’innombrables vidéos : filmer et poster est devenu un sport national

Ce sont les femmes qui en sont la cible à 80 %.

Sur les images on voit des foules d’hommes  qui en sont témoins et ne disent rien.

Comparaison avec la situation des femmes dans d’autres pays

Lorsqu’on observe qu’en Europe aussi les femmes sont victimes de violences, Mahnaz souligne une différence fondamentale : en Iran et dans les pays islamiques, la LOI est contre les femmes, la violence contre les femmes est institutionnalisée. La vie d’une femme vaut une demie vie d’homme.

En Europe, même si la situation est très imparfaite, la loi interdit cette violence.

Débat

Parmi les questions et remarques très riches auxquelles Mahnaz a répondu avant de devoir quitter la réunion :

 1) Quel es t l’état de la Résistance iranienne ?

Mahnaz est beaucoup moins optimiste qu’en novembre 2018 quand elle avait animé une conférence du MPCT, “L’inlassable résistance des femmes iraniennes”.

Depuis, une répression féroce s’est abattue sur la population. En novembre 2019, 1500 personnes ont été tuées en 3 jours 

La petite opposition n’est pas de taille face à un régime sanguinaire !

2) Comment est perçue la volonté de Biden de retourner à l’accord nucléaire ?

 Les Iraniens sont très inquiets :

 “Il va faire les mêmes bêtises qu’Obama. “

Les sanctions de Trump avaient complètement asséché le régime. Si elles ont indéniablement fait souffrir la population, c’est surtout les mercenaires du régime à l’extérieur, fauteurs de guerre et de terrorisme qui en avaient pâti et cela était le principal. Donc les Iraniens espéraient la réélection de Trump. Mahnaz pense néanmoins que Biden ne pourra pas se comporter comme Obama.

3) La question de la  solidarité entre femmes

Il est vrai que les femmes sont un peu les complices  inconscientes  de la violence qui s’exerce contre elles mais elles sont  victimes de la loi, de la culture et de leurs proches.

La force du pouvoir politique est extrême quand il destine dès l’enfance la fille à procréer et le garçon à devenir un tueur.

 MAHNAZ  SHIRALI  INVITE  A SIGNER  SUR  GOOGLE  FORMS  CETTE LETTRE  OUVERTE  AU  PRESIDENT  DE  LA  REPUBLIQUE :

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScqtVzbpY2ZpUHSgWAjQu6yLIbGeCRdiXrPrb5YE1bh5Ly3hg/viewform?vc=0&c=0&w=1&flr=0&usp=mail_form_link

[Crédit Photo : Les expertes ]

___________________________________________________________

 

Une modeste cérémonie l’a commémoré à Toulouse ce vendredi.

 L’attentat du 19 mars 2012  fracassa pourtant  la France mais sans que la France le comprenne. 

 Des enfants juifs furent massacrés parce que juifs.

Ils s’appelaient Gabriel et Arieh les petits garçons que leur père Jonathan tenta en vain de protéger.

Elle s’appelait Myriam la petite fille que l’assassin saisit par les cheveux pour la tuer à bout portant. Il déclara qu’il avait voulu venger  les enfants de Gaza !

L’impensable s’était produit et tout pouvait désormais arriver dans notre pays, le terrorisme islamiste s’y était installé.

La première rencontre en vidéo conférence organisée le 3 mars par le MPCT a été passionnante.

Nous présentons ici l’exposé d’Annie Sugier, première invitée de la soirée.

Retrouvez son intervention sur you tube :

https://www.youtube.com/channel/UCf8zCJztfB_L8hGZWWVzTJw/featured

Notre amie Annie Sugier, Présidente de la Ligue du Droit International des Femmes, est une militante féministe chevronnée, personnalité reconnue et respectée pour ses engagements. Auditionnée à l’Assemblée Nationale et au Sénat, elle combat la discrimination contre les femmes dans le sport et anime la campagne Paris 2024 pour défendre la neutralité et le respect de la charte Olympique.

Son exposé examine successivement le contexte du projet de loi, la structure de cette loi et le message que nous avons adressé aux députés.

I Contexte

Avant même l’assassinat de Samuel Paty, le Président de la République a eu des mots très forts dans son discours des Mureaux, parlant de séparatisme islamiste, de projet politique et religieux visant à édifier une contre-société, d’une idéologie dont les tenants considèrent les lois supérieures à celles de la République. Le discours des Mureaux a été suivi d’une levée de boucliers d’associations se réclamant des droits de l’homme et de l’antiracisme qui y ont vu stigmatisation, discrimination «islamophobe”.

La stratégie présentée par le président de la République impactant des lois fondamentales sur la liberté d’instruction de 1882 (à domicile, dans l’instruction publique, et privé sous contrat), la liberté d’associations de 1901, et la séparation de l’Eglise et de l’Etat de 1905, il était nécessaire de passer par une nouvelle loi.

Lorsqu’il s’est agi de rédiger le projet de loi correspondant visant à « lutter contre le séparatisme islamiste », puis rebaptisé « confortant les principes républicains », les ambitions gouvernementales ont été revues à la baisse.

II Structure

Deux titres : le Ier a pour objet de I « garantir le respect des principes républicains », le Titre II de :« garantir le libre exercice du culte »

Le TITRE Ier comporte cinq chapitres énonçant des dispositions relatives aux services publics, aux associations, à la dignité humaine, à la lutte contre les discours de haine, enfin, à l’éducation et au sport.

Aspects positifs :

• Extension de l’obligation de neutralité aux agents de droit privé exerçant des missions de services publics (ex-chauffeurs de transports publics) et garantie du soutien de la hiérarchie aux agents faisant l’objet de menaces.
• Conditionner l’attribution de subventions aux associations au respect des valeurs de la république (signature d’un contrat d’engagement républicain : Liberté, égalité, fraternité … mais pas “laïcité ! Contrairement à la région Ile de France qui a imposé un e charte de la laïcité certes imparfaite, mais plus ambitieuse)
• Renforcer l’efficacité des mesures visant à interdire des pratiques contraires à la dignité des femmes (polygamie, ’inégalité dans l’héritage, mariages forcés, certificats de virginité (Problème à propos de la polygamie un amendement adopté ajoute qu’il faut :« prendre en compte le caractère non consenti de la situation » !)
• Création d’un délit de mise en danger de la vie d’autrui par divulgation d’informations personnelles. (Anticipe les nouvelles directives européennes)
• Consacre la mise en œuvre d’un régime d’autorisation pour l’instruction en famille. Meilleur encadrement des écoles privées hors contrat. S’agissant du sport, on passe d’un régime de tutelle sur l’ensemble des fédérations sportives reconnues par l’État à un régime de contrôle (contrat d’engagement républicain).

Aspects négatifs :

le silence du projet de loi sur les accompagnatrices scolaires voilées, la violence à enfant constituée par le port du voile imposé aux petites filles. En ce qui concerne le sport, l’absence de référence à la règle 50

Annie Sugier souligne en particulier le refus du gouvernement d’aborder la question du voile. Elle note le rejet choquant de l’amendement déposé par Aurore Bergé et Jean-Baptiste Moreau (volonté affirmée de ne pas “hystériser” le débat : en fait peur de l’accusation de stigmatisation des Musulmans. Il ne s’agit pourtant que bannir des pratiques extrémistes.

Le Titre II portant sur le libre exercice des cultes : l’objectif affirmé est de revenir aux principes de la loi de 1905 sur l’organisation des cultes. Pour cela :

• Inciter les associations gérant les lieux de culte à s’inscrire au régime de 1905
• Fixer de nouvelles obligations de transparence (notamment s’agissant des financements venant de l’étranger).

A noter la critique des associations laïques concernant la possibilité accordée aux associations cultuelles d’administrer des immeubles.

En conclusion : Annie Sugier rappelle l’adresse aux parlementaires des associations féministes et laïques, reprenant ces différents points. Adresse envoyée aux parlementaires lors du débat en Commission.

Débat

L’école au centre des préoccupations : Liberté pédagogique , d’expression et laïcité attaquées, violence croissante.

Le sondage IFOP pour la LICRA confirme à quel point la laïcité est menacée, de plus en plus largement contestée par des élèves. 

Séparatisme islamiste ? En fait il s’agit d’entrisme !

Le “pas de vagues” tend à dominer les syndicats, bousculant les repères associatifs.  La solidarité a fait défaut à Mila, à Samuel Paty et à bien d’autres. Des professeurs brillants conduits à quitter l’enseignement. Nadia Geerts.

Essentiel de fédérer les résistances. Vigilance Université et Vigilance Collège Lycées à soutenir.

————————————————————————————————-

[Crédit photo : Ministère de l’Intérieur]

Sélectionnée par Marlène Schiappa pour figurer dans l’exposition 109 Mariannes, Annie Sugier a choisi d’y soutenir clairement la résistance des Iraniennes à l’imposition du port du voile islamique.