{{Plus de 100 civils assassinés entre dimanche et lundi …}} Dimanche 16 juillet : attentat contre des civils dans un café à Touz Khormato (nord de l’Irak). Bilan 26 morts et 22 blessés. Voiture piégée contre une patrouille à Mossoul (nord de Bagdad) : 3 femmes tuées . Dans la même ville , trois ouvriers du bâtiment ont été abattus par des hommes armés . On rapporte que le même jour , des attaques dans différentes régions du pays ont fait 19 morts. Lundi 17 juillet : carnage sur le marché de Mahmoudia (au sud de Bagdad) . 55 morts .58 blessés .. Les agences de presse rapportent qu’une voiture piégée a explosé au milieu de la population venue faire ses courses . {{Plus de 100 civils assassinés entre dimanche et lundi ….}}Ils sont irakiens …Rien ou presque rien dans nos médias … La valeur médiatique n’attend visiblement pas le nombre de morts … Pas assez proches les irakiens ? Trop irakiens ? Trop compliqué à dire les choses et à chercher les sources de ce terrorisme ?… Lundi 17 juillet : anniversaire du coup d’Etat de 1968 qui avait porté au pouvoir le parti Baas de Saddam Hussein … On leur donne une piste … Ces informations sont-elles remontées aux oreilles des leaders du G8 réunis en sommet actuellement à Saint-Petersbourg ? {« Les leaders du G8 et les hôtes du sommet se sont également déclarés prêts à poursuivre la lutte contre le terrorisme par tous les moyens légaux et conformément à leurs obligations dans le cadre du droit international, en vue de diriger des poursuites contre les exécutants, les organisateurs, les commanditaires et les auteurs des attentats. Les Etats signataires ont réaffirmé leur disposition à multiplier les efforts dans la lutte contre le terrorisme, qui représente une menace pour chaque pays, ainsi qu’à la paix et la sécurité internationales. »}Et on commence quand ?? S‘ils ne savent pas , on leur suggère le désarmement des milices fascistes du Hezbollah pour libérer les populations libanaises et israéliennes actuellement terrorisées … Le Hezbollah qui vient de s’adresser ….aux irakiens par la voix de son chef Nasrallah , en leur demandant de « renforcer leur résistance contre l’occupant américain » On sait ce qu’il entend par là …Des civils courageusement assassinés …Courageusement comme de se cacher derrière les populations civiles , au risque de faire tuer des innocents …Fascistes et lâches ! … Pas vraiment entendus ces qualificatifs ces jours derniers .Comme on a peu entendu parler de ces carnages terroristes contre les civils irakiens … Alors Madame et Messieurs du G8 , qu’est-ce qu’on fait…concrètement ?{{Roland Douglas © mpctasso.org}}(Reproduction autorisée avec la mention de l’origine)

{{Mais que s’est-il donc passé ?}}Avant-hier,une bombe explose en plein marché à Bagdad tuant indistinctement la population venue faire ses courses .Hier, un carnage dans les transports en commun de Bombay : on compte près de 200 morts et plus de 700 blessés .Aujourd’hui , des missiles terminent leur course folle en atterrissant sur des balcons , des écoles , des places de village dans le nord d’Israël . Le même objectif : assassiner le maximum de civils . La même attitude : des cris de joie et des distributions de bonbons quand ils ont atteint leur objectif .Les mêmes commanditaires : les islamistes totalitaires qui veulent régner sur le monde entier . Les mêmes modalités : prendre en otage la population en se servant d’elle comme “bouclier humain” , ou en cachant des stocks d’armes au milieu de villages paisibles ,comme au Liban aujourd’hui . Des drames humains tout le temps , partout …. Et le monde endormi semblait accepter cette situation .{{Mais que s’est-il donc passé pour que d’un seul coup tout change ????}}En prenant mon café ce matin déjà , un indice : les gens , au lieu de parler de foot comme dab , s’exclamaient tous : ” y en a marre de ces terroristes !”.Comprends pas! .Mais qu’est ce qui leur prend ? J’arrive au boulot ,et je n’en reviens pas : ils sont méconnaissables : Martine qui d’ordinaire “ne fait pas de politique” dit que « cette fois-ci ils sont allés trop loin » Pascal qui d’habitude pense que “tout ça , c’est à cause de la misère” , là ,du coup , il n’a aucune excuse à leur trouver ,et il ajoute “je connais des pauvres, très pauvres , ajoute-t-il , ils ne font pas sauter le métro pour autant!”. Arrive ma chef , toujours trouillade pour prendre une décision celle là ! Et là , elle nous dit calmement : « si on commence à avoir peur de ces assassins , si on leur accorde tout sous prétexte qu’ils peuvent nous menacer , alors on est foutus ! Faut se bouger dit-elle” avant de refermer la porte de son bureau ! C’est l’heure du déjeuner : je vais acheter mon journal à mon kiosque habituel . Et je vois un gros titre à la une du “Monde” : “LA MOBILISATION DES PEUPLES DU MONDE CONTRE LE TERRORISME” Le Parisien : “CETTE FOIS ON DIT STOP ! “Le Figaro annonce un sondage exclusif : “92 % de la population estime que le gouvernement n’est pas assez ferme dans ses positions contre les organisations terroristes ” et “95 % estiment que le Hezbollah doit être inscrit sur la liste des organisations terroristes “. Et Libé titre : « UN NOUVEAU VENT SE LEVE » Je retourne au boulot : “Alors Monsieur Boutargue , vous y allez ?” “Mais où???” ” “Hé bien à la manif ,où voulez-vous qu’on aille , on y va tous ! Il paraît même que dans toutes les villes du monde c’est pareil ” On y va , on y va … La radio annonce : “Paris montre l’exemple , 2 millions de personnes dans la rue ensemble contre le terrorisme !!!”Je vous en prie , si jamais c’est un rêve , {{ne me réveillez pas !!!!}} {{Boutargue © mpctasso.org}} {(reproduction autorisée avec la mention d’origine)}

{{Comment sortir des fausses évidences apprises par coeur et répétées mécaniquement par les grands médias ? Huguette Chomski-Magnis répond aux questions posées sur la prétendue symétrie entre les deux “camps” ….}}Voilà , je l’ai vu ! Enfin , j’ai vu le premier : le premier graffitti “Juifs assassins” dans le métro. Feutre indélébile, rien à faire pour l’effacer. Il va falloir s’équiper, la pacifique bataille des idées passe aussi par là. Rien que de très attendu en fait. La Cour de cassation ne vient-elle pas en annulant la condamnation pour diffamation raciale de Morin-Naïr-Sallenave (“les juifs humilient, méprisent, persécutent les Palestiniens”) de faire de la condamnation des Juifs en bloc une opinion ? Aux intellectuels les colonnes du Monde, aux anonymes le métro. { {{Les israéliens sont si méchants …}} } Et puis les Israéliens sont si méchants, tout le monde le dit ou presque… Si méchants qu’on en néglige de parler des victimes civiles israéliennes. Ainsi les auditeurs du 13-14 de France Inter ce samedi n’auront-ils rien su de la mort livrée à domicile d’une grand-mère et de son petit fils de 5 ans. Les Israéliens sont si méchants qu’on en oublie de publier l’appel au secours lancé depuis les villages chrétiens du Sud Liban, pris en otage par le Hezbollah qui utilise leurs habitants comme boucliers humains pour tirer sur Israël. (1)Qui ne fustige la brutalité et la disproportion des opérations israéliennes ? { {{Mais où sont donc passées nos valeurs universelles ?}} }Le drame est que si on évalue la situation du Proche-Orient à partir du postulat que les Israéliens sont très méchants et les Palestiniens très gentils (ou le contraire, mais c’est bien plus rare) on n’y comprend rien. C’est exactement ce qui se passe. Le nez écrasé sur cette vitrine sanglante, on commet deux fautes impardonnables et indissolublement liées : on détourne les yeux du reste du monde, aussi atroce qu’il soit et on refuse de se fonder sur des valeurs universelles pour appréhender le Proche-Orient. C’est pourtant ce qu’il faut faire en posant quelques questions sur l’actualité immédiate et en tentant d’y répondre. => { {{Peut-on établir une symétrie entre les “deux camps”, gouvernement israélien d’une part, Hamas et Hezbollah d’autre part ?}} }Il suffit d’un minimum d’objectivité pour répondre NON catégoriquement. D’un côté on a le gouvernement d’un pays dont l’existence est garantie par le droit international, de l’autre des organisations paramilitaires terroristes, au seul sens recevable du terme, c’est-à-dire qui commanditent, financent, soutiennent et revendiquent des attaques contre des civils, les tirs de roquettes étant la poursuite du terrorisme à la “bombe humaine” par d’autres moyens lorsque celui-ci est contrarié. Si les sempiternelles condamnations du terrorisme par la communauté internationale ont un sens, la condamnation implacable de ces organisations et sa conséquence logique, leur désarmement effectif, sont de la responsabilité de la communauté internationale ! On en est loin ! { {{=> Les objectifs de destruction réciproque sont-ils de même nature ?}} } Là encore NON, Israël affirme vouloir briser, détruire le Hezbollah et le Hamas, en aucun cas le Liban, la Syrie ou l’Iran. Hamas et Hezbollah affirment vouloir détruire l’état d’Israël au profit de l’instauration d’un régime islamiste sur toute la Palestine, de la mer au Jourdain, élément fondamental d’une “patrie” musulmane à vocation impérialiste. Ces organisations terroristes sont puissantes, armées et instrumentalisés par deux pays souverains extérieurs à la Palestine et au Liban, la Syrie et l’Iran. L’ antisémitisme, le racisme antijuif obsessionnel consubstantiel à ces formations, leur pratique, leur mode opératoire, leur populisme démagogique, leur haine des libertés démocratiques, leurs défilés militaires-bras tendu à la mode Führer pour ce qui est du Hezbollah – font irrésistiblement penser aux nazis des années 30. On mesure aujourd’hui la faute de ceux qui ont minimisé la portée du discours génocidaire d’Ahmadinedjad. Le Hezbollah, état dans l’état libanais, n’est rien d’autre que l’instrument d’une colonisation iranienne du Liban. “Le Hezbollah est l’un des piliers de notre stratégie sécuritaire et représente la première ligne de défense iranienne contre Israël. Nous refusons l’idée selon laquelle il doit être désarmé.” (2) L’alliance politico-militaire entre l’Iran et la Syrie prend le Liban en otage. Six ans après la fin de l’occupation israélienne du Sud Liban et en dépit du magnifique mouvement des Libanais pour s’émanciper de l’occupation syrienne, l’indépendance nationale du Liban reste totalement bafouée. Ceux qui se proclament “Parti de Dieu” justifiaient leur refus de l’obligation de désarmer contenue dans la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l’ONU, par leur vocation à défendre le Liban contre une possible agression israélienne. Or aujourd’hui le résultat pour les Libanais de l’action du Hezbollah c’est d’avoir provoqué l’intervention israélienne massive, la destruction des infrastructures de leur pays, de pourrir la vie des habitants des deux côtés de la frontière israélo-libanaise ! {En résumé le scandale n’est pas la volonté israélienne de briser le Hezbollah mais le fait que ce ne soit pas là la volonté affirmée de la communauté et de l’opinion internationales unanimes !} { {{=> Les soldats israéliens enlevés ont-ils le même satut que les prisonniers palestiniens, leur détention est-elle équivalente et leur échange serait-il légitime ?}} } Il y a certes un point commun : des êtres humains sont privés de liberté. Là s’arrête la similitude. L’enlèvement des trois soldats israéliens, appelés ou réservistes au sein d’une armée de conscription, sur leur territoire national, est indéfendable au regard du droit international, qu’on le considère comme un crime de guerre (Human Rights Watch) ou un acte terroriste. Lorsque des violations des droits de l’homme sont reprochées à des soldats, l’opinion publique, les organisations de défense des droits de l’homme et la justice israéliennes leur demandent des comptes plutôt d’avantage que dans la plupart des armées du monde. Mais nul, pas même leurs ravisseurs n’a de reproche à formuler à l’encontre des soldats enlevés, il s’agit d’une prise d’otages pure et simple. La question des prisonniers palestiniens -et par extension libanais ou arabes-n’est pas du même ordre et ne peut s’appréhender globalement. Par définition tout prisonnier, tout suspect, peut-être coupable ou innocent. Tant qu’il n’a pas été jugé, il ne peut être ni absous ni accablé et il ne doit pas être soustrait à la justice en raison de sa seule identité nationale. Chaque individu est responsable de ses actes et doit pouvoir en répondre. Il faut absolument refuser que l’impunité soit garantie à des individus accusés d’avoir commis, tenté de commettre ou d’avoir été complices d’actes de terrorisme contre des civils, et ce indépendamment de leur nationalité ou de la cause qu’ils prétendaient servir par ces actes. Si l’on s’écarte de ce principe, la référence à une justice universelle perd tout sens. Il est donc inadmissible de considérer les détenus palestiniens en bloc comme innocents à priori, tels des otages à libérer. Même la revendication à priori humanitaire de libération des femmes et des mineurs détenus doit être remise en perspective. Oui, il est triste que des femmes, pour certaines des mères, que des mineurs soient détenus, là ou ailleurs. Mais plusieurs de ces détenus sont des ex-candidats à l’attentat suicide, empêchés de passer à l’acte par leur interpellation. L’alternative à la prison aurait donc été leur destruction par explosion. Ceux qui s’indignent de leur incarcération auraient-ils eu un mot d’indignation devant leur “suicide” ? {Encore une fois le refus de l’impunité des terroristes doit être une exigence universelle. Par contre, l’exigence de conditions de détention décentes et du droit pour tout accusé à être jugé équitablement sont parfaitement légitimes.} {Condamnation inconditionnelle des organisations terroristes et des actes terroristes, indépendamment du soutien à telle ou telle cause, refus de l’injustice pour les victimes et de l’impunité pour les terroristes, refus de la compassion sélective, défense universelle des droits humains, voici, à défaut de solution miracle, ce qui pourrait baliser la voie vers une solution moins horrible.} Beaucoup de Libanais l’attendent.La majorité des Israéliens l’attendent. Sans trop pouvoir le dire, bien des Palestiniens l’ attendent aussi. Et si la clé était ici et non là-bas, dans notre capacité à exprimer la voix d’une conscience universelle pas tout à fait morte ?Paris le 15 juillet 2006 {{Huguette Chomski-Magnis © mpctasso.org }}(reproduction autorisée avec le nom de l’auteur et du site ) (1) Source : site www.libanoscopie.com(2) Selon Al-Sharq Al-Awsat (Liban) du 11 mai 2006, propos tenus par une haut responsable iranien (cité dans la revue de presse de CID-Démocratie et Moyen-Orient.)

Dans un rapport publié le 11 juillet, Human Rights Watch dénonce l’ampleur de la violence exercée par les talibans et les groupes armés afghans pour interdire à nouveau l’école aux filles .> Devant les bombes, les attaques, les meurtres d’enseignantes, les violences exercées sur les petites écolières pour les terroriser, les écoles de filles rouvertes depuis 2001 ferment en Afghanistan !> Il y a eu plus d’attaques pendant le premier semestre 2006 que durant toute l’année 2005 !> Dans le même temps les attentats suicides contre les civils et les attaques de travailleurs humanitaires ont fait leur apparition.> Dans des régions entières, plus d’un tiers du pays, il n’y a plus d’écoles de filles. > > Zama Coursen-Neff, coauteur du rapport déclare : { “Les attaques contre les écoles par les talibans et autres groupes qui visent à terroriser la population civile sont des crimes de guerre qui menacent l’avenir de l’Afghanistan”.}> > Quelques-uns des terribles témoignages cités dans le rapport :> > {“Les Talibans allèrent de classe en classe, armés de longs couteaux, ils enfermèrent les enfants dans deux classes, les bâtonnèrent sévèrement en leur demandant ;: “Et maintenant vous allez revenir en classe ?” Ils ont fait sortir les enseignantes de l’école et ont demandé à chacune : “Pourquoi travaillez-vous pour Bush et Karzai ?” Elles répondirent qu’elles instruisaient les enfants avec leurs livres et ne savaient rien de Bush ou Karzai. Elles furent ensuite cruellement battues avant d’être libérées. “} (Témoignage d’un Responsable de l’Éducation du district de Maruf, province de Kandahar, recueilli en décembre 2005.) > {“J’enseignais en petite classe à l’école primaire pour filles de ….}(nom non autorisé à la publication).{ En novembre 2004, sur le chemin de l’école j’ai trouvé une lettre qui disait :> ” Avertissement à toutes les écolières et à toutes les enseignantes : cessez d’aller à l’école car c’est un centre créé par les Américains. Nous ferons sauter quiconque ira à l’école. Nous vous prévenons, pour éviter la mort, vous devez arrêter d’aller à l’école.” Avec ma famille j’ai décidé de cesser d’enseigner car ceux qui nous menacent sont puissants et forts. Nous, nous sommes des gens ordinaires, nous ne pouvons lutter contre eux. J’ai aussi dit aux filles de mon village de ne pas retourner en classe… Toutes les filles du village voudraient vraiment aller en classe mais le problème c’est la sécurité. Que se passera-t-il s’ils posent vraiment des bombes ?} (Témoignage d’une ex-enseignante, province de Laghmnan, recueilli en juin 2005)> > {{Source : > Site en anglais de Human Rights Watch http://www.hrw.org> Traduction par Laurie pour mptcasso.org}}

S.O.S. Attentats condamne avec force les sept attentats qui ont frappé simultanément les transports de la ville de Bombay le 11 juillet 2006, semant la mort dans la population civile.S.O.S. Attentats exprime ses sincères condoléances aux familles des victimes et assure les blessés de son entière solidarité.Ce choix de cibler délibérément les personnes civiles est non seulement totalement illégal, particulièrement contraire aux libertés fondamentales individuelles et collectives, mais aussi profondément injustifiable.S.O.S. Attentats estime qu’il est désormais grand temps que la communauté des Etats décide que les auteurs, complices, financiers, commanditaires, de ces crimes internationaux les plus graves répondent de leurs actes devant la Cour pénale internationale, comme elle doit décider d’accorder à toutes les victimes du terrorisme, sans aucune discrimination fondée sur la nationalité, le lieu ou le contexte des attentats, une juste et intégrale réparation de leurs préjudices.

{{Une fois de plus, une fois de trop… le terrorisme aveugle et lâche frappe dans les moyens de transport : 8 bombes dont 7 qui ont explosé hier à Bombay faisant pour l’instant 190 morts et 625 blesses}}{{A Bombay…comme à Madrid, Londres, Tel Aviv, comme à Paris en 1995, les cibles sont les usagers des transports en commun !}} La cible des terroristes c’est le peuple de la planète, ce sont les civils du monde entier !La cible des terroristes c’est la démocratie, ce sont les libertés démocratiques. Leur objectif : la mort pour le plus grand nombre possible et la terreur pour tous. Une fois de plus, une fois de trop, nous condamnons. Une fois de plus, une fois de trop nous présentons nos condoléances aux familles des victimes, les assurons de notre solidarité et formons des voeux pour la guérison des blessés, en espérant, contre toute logique, que le bilan ne s’alourdisse pas encore. Mais cela ne suffit plus. Cela est juste mais dérisoire en face de ce qui nous atteint. Tout indique que ces attentats non encore revendiqués sont l’oeuvre d’islamistes, les mêmes que ceux qui sèment la mort au quotidien en Irak et s’appliquent à le faire au Proche-Orient. 11 septembre, 11 mars, 11 juillet, peu importe à quel jeu macabre ils se livrent. Ne perdons pas notre temps à déchiffrer leur éventuel code secret.Ne perdons pas de temps en recherche d’explications et d’analyses des “causes” géopolitiques du terrorisme.Ne tombons pas dans le piège qu’ils tendent au monde : refusons le tri entre les attentats condamnables et ceux qui seraient éventuellement justifiables, dont les auteurs mériteraient l’impunité. Toutes les victimes civiles d’attentats ont droit à la Justice. Tous les auteurs et commanditaires des attentats contre les civils doivent répondre de leurs actes. Tel un cancer qui ronge l’humanité, le terrorisme islamiste étend ses tentacules. La communauté internationale, la société civile doivent prendre leurs responsabilités !Honte à ceux qui soutiennent des organisations terroristes !Aucune cause au monde ne justifie les attentats contre les civils. Nous voyons, nous condamnons, nous devons maintenant manifester notre rejet universel du terrorisme. Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme s’adresse solennellement à toutes les organisations démocratiques pour qu’elles prennent place dans cette mobilisation vitale. Le 12 juillet 2005

Le meeting est annoncé pour 20h. Mais plus d’une heure avant, les organisateurs paraissent nerveux : le public répondra-t-il à l’appel ? Attroupement . Quelqu’un ,sorti de nulle part, annonce que le gouvernement venait de décider, dans l’après-midi même, de débloquer 2 millions d’euros destinés à l’aide humanitaire et 2 millions à l’Union Africaine dont les maigres forces sur le terrain sont censées protéger les populations civiles. La mobilisation paierait-elle déjà ? Huguette Chomski-Magnis, présidente du MPCT se souvient. Ils n’étaient pas si nombreux ce 8 février 2005 réunis au local de SOS Racisme pour décider la création du Collectif Urgence Darfour. Cette réaction du gouvernement témoigne du chemin parcouru mais aussi de la médiatisation de ce meeting unitaire. C’est déjà un premier point …{ {{Mais je connais ce bracelet ….}} }Des centaines de personnes commencent à arriver…On reconnaît Pascal Bruckner en discussion avec Morad El Hattab, des députés qui serrent beaucoup de mains (P Lellouche,B Debré,J Lang, P Shapira) des chanteurs (Raphael, MC Solaar ) et bien sûr des leaders du monde associatif comme Patrick Gaubert pour la Licra, Dominique Sopo pour Sos Racisme, Yves-Jean Gallas pour le Mouvement de la Paix. Une adolescente offre un bracelet vert « Save Darfour » à la chanteuse Jennifer et tente de lui expliquer. « Mais je connais, j’en distribue à toute ma famille » dit-elle en le mettant à son poignet. Elle n’est pas là par hasard.Plus une seule place de libre dans ce Théâtre de la Madeleine généreusement prêté … François Zimeray, avocat et représentant de Sos Darfour en France peut introduire la réunion. Avec beaucoup de gravité, il pèse chaque mot. Je fais partie, dit-il,d’une génération qui s’était juré après la Shoah qu’il n’y aurait « plus jamais ça » Comment justifier de ne rien faire aujourd’hui? On ne pourra pas dire cette fois-ci que l’on ne savait pas ! N’est-il pas temps d’intervenir pour arrêter le bras meurtrier et génocidaire du régime soudanais ? Avec force, il lance comme un appel: « Nous ne lâcherons pas ! » Ovation d’un public motivé{ {{Un spectre nous hante , celui du Rwanda ….}} }C’est au tour de Jacky Mamou, ancien président de Médecins du Monde et président du Collectif Urgence Darfour. Avec méthode, il explique la situation. Et démonte l’argument démobilisateur d’une guerre soi-disant tribale. La réalité doit être dite : il s’agit d’une action délibérée des milices Janjawid, bras armé du gouvernement soudanais tous membres du Front National Islamique, parti issu des Frères musulmans …Ce régime né d’un coup d’état est illégitime, poursuit J Mamou. (Ils ne représentaient que 10% des voix aux élections précédentes) Ce que nous demandons, dit-il fermement , c’est la dissolution des milices Janjawid, l’acheminement de l’aide humanitaire et la protection des populations. Que la France mette ses forces armées présentes en Afrique et en particulier au Tchad au service de la protection des civils du Darfour !. Un spectre nous hante, conclut-il, celui du Rwanda. On ne veut pas que cela recommence ….Place à la projection d’un petit film avec des témoignages recueillis sur place. Le silence écrase la salle : on comprend que le viol est utilisé comme arme de guerre pour terroriser et humilier les populations « Il faudrait agir, sinon demain il sera trop tard … » Que peut-on ajouter de plus … ?{ {{Quand l’indifférence peut être criminelle ….}} }La présentatrice Daniela Lumbroso, reste très sobre quand elle donne la parole aux intervenants . Jennifer ne veut rien ajouter, sinon qu’elle se sent “tout petite” « Si on a de la notoriété, qu’elle serve au moins à des causes comme celle là » ….Brigitte Fossey,émouvante et forte, lit un poème écrit par le Dr Richard Rossin, “ma terre était douce”. Un autre poème, écrit par le frère du footballeur P-A Boumsong, sera lu plus tard.Et voici André Glucksmann qui enfonce le clou . “Il faut désormais ajouter au crime lui-même, le crime d’indifférence … Et aussi le crime de parrainage du crime ,ajoute-t-il, en accusant explicitement la Russie pour ses livraisons d’avions et la Chine pour ses armes dites légères … { {{La France a perdu hier , mais ce soir c’est une belle victoire ! }} } La parole est donnée aux députés présents : ils promettent d’agir au sein de chacun des groupes représentés . On se dit qu’il ne doit pas y avoir sur cette question de divergence partisane ..Pascal Bruckner dénonce : « il y des victimes qui n’auront jamais la côte » ! Et il ouvre deux pistes : créer des Comités Darfour dans chaque ville et demander aux médias de faire un point Darfour quotidien. Patrick Poivre d’Arvor rappelle la réticence avec laquelle les photos ramenées de son voyage au Darfour il y a un an ont été acceptées dans la presse. MC Solaar , conscient du trop peu de riposte suscitée par les massacres du Darfour se félicite du succès du Meeting : « la France a perdu hier , mais ce soir c’est une belle victoire » { {{“We see and we say …no!”}} } Deux rescapés du Rwanda, dont le président d’Ibuka sont présents pour que “plus jamais ça” ait un sens ! Pour briser le silence vécu par les victimes du génocide des Tutsis”. L’émotion est immense. Simone Dumoulin, présidente du Comité Soudan, qui a passé 25 ans de sa vie dans ce pays et Diagne Chanel,présidente de Vigilance Soudan, deux infatigables militantes de la défense des peuples victimes des massacres racistes du pouvoir de Khartoum , nous aident à mieux comprendre . S.Dumoulin démystifie “l’accord de paix” d’Abuja signé par le seul Mini Minawi et rappelle que les Fur dont les représentants ont refusé de signer,sont l’ethnie principale .D.Chanel resitue le génocide du Darfour dans la série des génocides perpétrés par Khartoum contre les ehnies noires non arabes et rappelle le génocide des Noubas en 1992. Dominique Sopo martèle : « on répète “plus jamais ça” , mais en fait c’est “encore une fois” ! »Voici la délégation venue de Londres. Le Dr James Smith, dirigeant d’Aegistrust, fondation pour la prévention du génocide, coordinateur de la très active campagne Protect Darfur en Grande-Bretagne, prend la parole. Il rejette les “explications” sur la complexité du dossier du Darfour qui visent à légitimer l’inaction. “Pas besoin de comprendre . On regarde et on dit non !” { {{On parle de 10.000 morts par mois , vous vous rendez-compte ?}} }La réunion se termine : on donne la parole à deux rescapés du Darfour qui disent leur gratitude, leur bonheur, leur espoir d’avoir vu enfin ce grand meeting de soutien aux populations du Darfour !C’est la cohue à la sortie . On croise un joueur de l’équipe de France de football , Jean-Alain Boumsong , revenu d’Allemagne le jour même . D’une voix douce, il s’étonne : “Non, je ne comprends pas ce silence au sujet du Darfour .On parle de 10.000 morts par mois , vous vous rendez-compte ? Je ne veux pas que cela recommence comme au Rwanda, alors qu’on savait mais que l’on n’a rien fait” … Ce soir, on a fait … C’est très peu et c’est beaucoup . On se redonne rendez-vous . Le 17 septembre ,on annonce une Journée Internationale pour le Darfour.En attendant, il y a la carte postale à envoyer à Jacques Chirac. Un très jeune homme s’approche et demande s’il peut en prendre « plusieurs pour ses amis » ….Lui , c’est sûr , il ne lâchera pas !{{Olivia Lavie © mpctasso.org}}Reproduction autorisée avec le nom de l’auteur et du site

Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme appelle à faire du Meeting du 10 juillet 2006 un immense succès et salue la mobilisation impressionnante des personnalités et organisations rassemblées pour que cesse le premier génocide du 21° siècle. A l’initiative de la constitution du Collectif Urgence Darfour co-organisateur du Meeting, le MPCT s’est mobilisé sans relâche depuis deux ans pour que l’opinion cesse d’ignorer les massacres du Darfour. Aujourd’hui plus que jamais il faut cette mobilisation !Aujourd’hui plus que jamais il faut désarmer les Janjawid ! Aujourd’hui plus que jamais il faut demander des comptes au gouvernement de Khartoum !Al Bashir a réussi à éviter l’intervention de l’ONU. Kofi Annan s’est incliné devant son refus. “Les vaches peuvent-elles aller là où se trouve le lion ?” Nous sommes les vaches et ceux qui détiennent les armes sont le lion.” Ainsi s’exprime (Reportage du Financial Times) Ali, un parmi les deux millions d’habitants du Darfour chassés de leurs terres. Il comprend que le retour est impossible pour eux. L’accord d’Abuja est un leurre, une manoeuvre réussie d’Al Bashir pour éviter l’intervention de l’ONU : les Janjawid ne sont pas désarmés et ont même étendu leurs attaques au Tchad. Déjà plus de 50 000 habitants, membres des mêmes ethnies africaines sédentaires que les victimes du génocide du Darfour, ont dû fuir devant les pillages et les exactions. Quant au plan de désarmement des milices que le gouvernement de Khartoum était censé présenter le 22 juin, on l’attend toujours ! Soyons toutes et tous présents Lundi 10 juillet 2006 à 20h00 (lieu:Théâtre de la Madeleine à Paris) pour saluer, avec les plus grandes personnalités des arts, des lettres, du sport et de la politique, la délégation des Réfugiés du Darfour venus de Londres et pour leur témoigner notre solidarité ! ___________________________________________________________

Bien des croyants musulmans pourraient reprendre sincèrement cette phrase …..Mais qui donc vient de s’exprimer ainsi ? …..Ce sont nos gentils terroristes du Hamas !! (vous savez bien, ceux qui « cherchent l’apaisement » dixit la grande presse) par l’intermédiaire du chef des ravisseurs du méchant soldat israélien Gilad Shalit (vous savez bien , le « tankiste » comme l’appelle la très grande presse parce que cet affreux jojo de 19 ans , à peine sorti de l’école , a été appelé à garder , au sein d’une armée de conscription une frontière de son pays )Quel est donc le sens du message envoyé ?1)Ils insistent pour nous faire comprendre que c’est au nom de l’Islam qu’ils ont agi .Et pourtant, nos grands médias tentent de nous expliquer que c’est pour des revendications sociales ou territoriales … Faudrait savoir …2)On laisse entendre qu’il s’agirait d’un prisonnier de guerre au sens du droit international humanitaire . Mais s’emparer d’une personne et menacer de la tuer, de la blesser ou de continuer à la détenir dans le but de contraindre une tierce partie à accomplir un acte quelconque en tant que condition à sa libération est expressément interdite en droit international. Il s’agit clairement en l’occurrence d’une prise d’otage au sens du droit international …terroriste .(Human Rights Watch a dénoncé l’enlèvement de ce jeune appelé du contingent comme un crime de guerre.)3)Leurs courageux copains ont pris en otage un autre méchant israélien ,Eliyahou Asheri , qui osait faire du stop tranquillement sur une route sans demander l’autorisation au Hamas . Et ils l’ont assassiné de sang froid , tout de suite après . Donc ils mentent , et tout le monde le sait , sauf nos journalistes de la grande presse qui veulent nous faire passer des vessies pour des lanternes …Que peut-on conclure à ce stade ?Que les terroristes islamistes comptent sur la duplicité , la cécité ou la fatigue du monde occidental. Et surtout , sur le mutisme « des gens de bien », de toutes croyances ou de non croyances … Mais trop , c’est trop : des voix dans le monde arabo-musulman commencent à s’élever pour dire : {{pas en notre nom !}} Parce qu’ils en sont eux-mêmes , en très grand nombre , les victimes. Nous prendrions le chemin de la paix si nous faisions davantage connaître ces voix …Roland Douglas

8h50 : Trois bombes explosent dans la gare de King’s Cross .9h47 : une bombe explose dans un autobus à Tavistock Square .L’objectif : faire le plus de victimes possible .52 morts . 700 blessés . Meurtre de masse perpétré par quatre islamistes britanniques .Objectif suivant? Faire peur à la population . Et la désunir …Ce matin , des centaines de londoniens silencieux se sont réunis devant les deux endroits où la barbarie a frappé. A midi , deux minutes de silences seront observées dans tout le pays .Nous aussi , on veut se souvenir .”We are not afaid” …”United against terror” …