Le Huffington Post publie la tribune de notre secrétaire générale rédigée en réponse à l’appel lancé par un “collectif d’ambassadeurs” :[ http://www.huffingtonpost.fr/../../huguette-chomski-magnis/de-lart-de-legitimer-le-terrorisme_b_9206932.html->http://www.huffingtonpost.fr/../../huguette-chomski-magnis/de-lart-de-legitimer-le-terrorisme_b_9206932.html] {{De l’art de légitimer le terrorisme}} Qu’importent les bombes russes sur Alep ou saoudiennes sur le Yemen, qu’importent les attaques turques contre les Kurdes, un « collectif d’ambassadeurs » emmené par Yves Aubin de la Messuzière a défini l’urgence du moment : sauver l’état palestinien. Pourquoi pas ? Mais comment sauver ce qui n’existe pas encore ? A moins qu’il ne s’agisse d’Israël, état juif de Palestine, créé conformément au plan de partage de la Palestine en un état juif et un état arabe, adopté par l’ONU en 1947 ? A la lecture de la tribune des dits ambassadeurs publiée dans Le Monde le 3 février, on voit bien que tel n’est pas leur objet. Leur premier souci est de dissiper tout doute quant aux Israéliens et Israéliennes victimes du terrorisme : ce ne sont justement PAS des victimes du terrorisme ! Attaques de civils à l’arme blanche et à la voiture bélier, assassinats par armes à feu, tout ceci ressemble au terrorisme mais ça n’en est pas. Pas d’amalgame ! (Tiens on ne connaissait pas encore cette version du refrain bien connu.) Cette violence là est spontanée selon nos ambassadeurs qui se bouchent littéralement les yeux et les oreilles pour ignorer les incitations quotidiennes au terrorisme, non seulement par le Hamas mais aussi par l’Autorité Palestinienne elle-même. Manuels scolaires, émissions enfantines, centres de vacances, tournois de football, manifestations officielles, tout est prétexte à l’enseignement de la haine du Juif, au culte du « martyre pour Allah » (shahada), à l’héroïsation des terroristes et à l’incitation au crime. Le postulat est donc le suivant : un Israélien ne peut-être victime du terrorisme et un Palestinien ne peut être terroriste. Pourquoi ? Parce que la violence exprime « la frustration et l’humiliation ressenties après près de 50 ans d’occupation militaire et policières par Israël. » Les auteurs de cette tribune s’alignent sans honte sur la position des pays de l’Organisation de la Coopération Islamique, qui bloquent depuis des années l’acceptation d’une définition universelle du terrorisme selon des critères objectifs (ie attaques visant des civils) et non subjectifs, paralysant l’ONU, aussi impuissante face au terrorisme que face au génocide. Par cette brèche terrible faite dans la conscience universelle, le terrorisme, autorisé aux uns, ne pouvait que se développer. C’est tout simplement tragique mais, en dépit des communiqués publiés presque quotidiennement pour condamner les attentats perpétrés dans le monde, il n’y a pas de condamnation UNIVERSELLE du terrorisme ! Yves Aubin de la Messuzière qui fut ambassadeur est un partisan de longue date du dialogue avec le Hamas. On comprend les références implicites plus ou moins glauques au lobby juif et à l’ombre de la Shoah chez un diplomate que la Charte du Hamas , référence au « Protocole des Sages de Sion » incluse, ne dérange pas trop. La tribune suggère que « la coalition internationale contre Daech « ( parler d’« état islamique » leur déplairait sans doute) se mobilise contre Israël. Au nom de la paix bien sûr mais si Israël ne cédait pas, qui sait … Le dossier du Proche-Orient n’est simple que pour les adeptes du rejet des Juifs comme peuple souverain. Pour celles et ceux qui sont mus par la recherche de l’équité, il est complexe. Mais il est une chose qui doit transcender tous les positionnements : le refus du terrorisme. L’attitude des auteurs d’une tribune qui consiste à dire en quelque sorte aux terroristes islamistes qui nous ont tant meurtris, {ceux là on vous les laisse }–hommes, femmes enfants, Juifs d’Israël ou de Cisjordanie, sont des cibles légitimes – est laide. Elle marque une terrible régression éthique et politique. Dans trois rapports successifs publiés entre Juillet 2002 et juillet 2003, les ONG Amnesty International, Human Rights Watch et Médecins du Monde avaient établi que les attentats qui visent des civils, où qu’ils résident, sont des crimes contre l’humanité. Ceux qui persisteraient à les légitimer ne se rendraient-il pas complices de crimes contre l’humanité ? Huguette Chomski Magnis Secrétaire générale du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme

Le politologue allemand Matthias Kuntzel, Arnold Roth, Président de la Fondation Malki, créée en mémoire de sa fille, jeune victime israélienne du terrorisme, et la porte-parole de l’Alliance Internationale Contre le Terrorisme, Huguette Chomski Magnis, interpellent ensemble le Secrétaire Général de l’ONU. Ils s’élèvent contre le silence observé sur l’incitation au terrorisme constante exercée par l’Autorité Palestinienne qui érige en héros des terroristes coupables d’attentats visant des civils. Ils écrivent : { “Au nom de toutes les victimes de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et même de génocide qui n’ont PAS recours au terrorisme visant des civils, nous vous demandons instamment d’affirmer la condamnation inconditionnelle et universelle des attentats dirigés contre les civils.”}Les signataires rappellent que, si les questions de territoires et de constructions peuvent faire l’objet de négociations pour la résolution de conflits, le terrorisme, lui, est non-négociable.

Shlomit Krigman était une jeune Israélienne de 23 ans.Avec une autre femme, elle fut attaquée au couteau le 25 janvier à Beit Horon (un territoire de Cisjordanie situé tout près de Jérusalem) par deux terroristes palestiniens qui furent abattus.Elle succomba à ses blessures le lendemain. Il se trouve que cette jeune fille avait un projet qui lui tenait à cœur et qu’elle avait même présenté sur une chaîne de télévision israélienne: l’installation de mini bibliothèques urbaines, comme il commence à y en avoir dans d’autres villes. {{ « Je veux que les gens renouent avec le sentiment de tenir un véritable livre. {» }} } disait-elle. Un article de {Actua Litté les univers du livre }(1) nous apprend comment sa mémoire sera honorée : un libraire a décidé de réaliser son rêve en finançant la construction de petites bibliothèques dans les abris d’autobus. Ainsi en détruisant sa vie et celle de sa famille, son assassin n’aura pas détruit son projet. 31 Israéliens ont été victimes d’attaques au couteau, à l’arme à feu ou à la voiture bélier ces derniers mois. Récemment, l’assassinat de Shlomit, celui de Dafna Meir, une mère de famille de 38 ans attaquée au couteau dans sa maison et celui de Hadar Cohen, jeune policière stagiaire de 19 ans, ont particulièrement ému l’opinion en Israël. Mais pour le « collectif d’ambassadeurs » français qui vient de s’exprimer dans une tribune (2) il ne s’agit là que d’une violence exprimant « la frustration et l’humiliations ressenties » par les Palestiniens » et non de terrorisme. Et de récuser l’insolent « amalgame » entre « ces violences spontanées et le terrorisme international de Daech. » , balayant de fait toute référence aux droits humains universels et rejetant donc toute condamnation universelle du terrorisme.Une terrible régresion, éthique, juridique et politique, qu’il faut bien analyser pour mieux la combattre . HCM(1) [https://www.actualitte.com/article/monde-edition/israel-victime-du-terrorisme-elle-revait-de-creer-des-bibliotheques-urbaines/63226h->https://www.actualitte.com/article/monde-edition/israel-victime-du-terrorisme-elle-revait-de-creer-des-bibliotheques-urbaines/63226h](2) [http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/03/paris-et-bruxelles-doivent-agir-pour-sauver-l-etat-palestinien_4858462_3232.html->http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/03/paris-et-bruxelles-doivent-agir-pour-sauver-l-etat-palestinien_4858462_3232.html]

[Image : Logo des Frères Musulmans]{{Dans une France meurtrie par les terribles attentats islamistes de 2015, l’UOIF, Union Des Organisations Islamiques de France,} pensait, forte de sa solide implantation et de sa profession de lutte contre « l’extrémisme », pouvoir tenir en douceur Colloque et Rencontre ce week-end à Lille. }}Des thèmes de choix sont au programme :samedi « Crises : quelles alternatives face aux peurs ?», avec pour sous-titre «Cultures, Identité, Laïcité», dimanche « Jeunes Musulmans. »La participation de Pierre Mathiot, nouveau délégué ministériel au parcours d’excellence auprès de Najat Vallaud-Belkacem, avait même été annoncée par les orgnisateurs avant d’être démentie.Las ! Devant les protestations, devant l’appel à la « totale vigilance » du Ministre de l’Intérieur, l’UOIF a dû se résoudre à désinviter trois intervenants particulièrement encombrants, dont Mohamad Ratib Al-Nabulsi qui a légitimé le meurtre de « l’apostat.» Restent l’ineffable Tariq Ramadan, conspirationniste à ses heures, et pas mal d’autres dont les discours, simples ou doubles, mériteront la plus grande attention. {{Qu’est-ce en fait que l’UOIF ?}}{{Mohamed Louizi, ex-Président des Étudiants musulmans de France pour la région de Lille, nous éclaire, dans le livre qu’il vient de publier, {Pourquoi j’ai quitté les }{frères musulmans }(1) et l’entretien qu’il a accordé à Figaro Vox. (2) }}Extraits :{« Il n’y a qu’à lire l’intégralité de «l’Epître du jihad», écrite par Hassan Al-Banna (3) que j’ai traduite dans mon essai autobiographique: Pourquoi j’ai quitté les Frères musulmans, et qui circule toujours dans des cercles fermés des frères de l’UOIF en France. {{Son contenu n’a aucune différence avec la matrice idéologique jihadiste de toutes les organisations terroristes: Al-Qaïda, Al-Nosra, Daesh, etc. L’on y trouve, les mêmes textes violents, la même rhétorique jihadiste et les mêmes préconisations à recourir, par obligation religieuse, à l’usage des armes. }}{{La différence entre les Frères et les autres, c’est une différence de degré et non de nature.}} Il y a ceux, comme les groupes qui usent de la violence maintenant et ici. Les Frères les soutiennent, directement ou indirectement, et peuvent y recourir le moment venu. Je rappelle que l’appel au jihad en Syrie a été lancé, depuis le Caire, le 13 juin 2013, par une coalition composée de Frères musulmans et de salafistes. Le président de l’Egypte à cette époque s’appelait Mohamed Morsi. Les frères actuellement à la tête de la confrérie à l’internationale comme ici en France font partie du courant de Sayyid Qotb, la référence de tous les jihadistes contemporains, qu’il soit frères ou pas.… {{Le frère musulman, par définition, ne peut être que jihadiste, en opération, ou réserviste caressant le rêve de faire le jihad armé un jour » }}…}{{Reproduit en tête d’article, le logo des Frères Musulmans,}} deux sabres croisés et un Coran, est du reste tout à fait explicite ! Prudente, l’UOIF se garde bien de l’afficher.{{Manifestation }}{{Laurence Marchand-Taillade}} ( 4), {{une des premières à s’être mobilisée contre la venue de prédicateurs complaisants envers le terrorisme, organise une manifestation à Lille dimanche à 14 heures devant le Palais des Congrès qui abrite la manifestation de l’UOIF et de sa branche nordiste la Ligue des Musulmans du Nord. }}Une initiative qui mérite tout notre soutien . Huguette Chomski Magnis(1) Editions Michalon(2) [http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/02/05/31003-20160205ARTFIG00415-uoif-freres-musulmans-salafisme-le-dessous-des-cartes.php->http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/02/05/31003-20160205ARTFIG00415-uoif-freres-musulmans-salafisme-le-dessous-des-cartes.php](3) NDLR : fondateur en 1928 de la Confrérie des Frères Musulmans (4) Secrétaire nationale du PRG en charge des libertés individuelles et des droits nouveaux et présidente de l’Observatoire de la Laïcité du Val d’Oise

France 2 diffusait mercredi 3 février un film remarquable sur l’embrigadement des jeunes en France, largement inspiré de faits réels. Très bien interprété, le film a été suivi d’un débat où deux parents dont les enfants sont partis en Syrie se sont exprimés. Comme souvent, ils n’avaient rien vu venir car l’art de la dissimulation est à son comble. Voilà un film utile pour engager la discussion avec les jeunes prêts à tout sacrifier pour un “idéal” qui n’est pas le paradis mais l’enfer. Edith Pollatsek

Soutenir qu’il n’y ait pas eu de terrorisme pendant le mandat de Monsieur Sarkozy est insensé et choquant. Affirmer, comme Monsieur Woerth l’a fait le 28 janvier, que les crimes de Mohamed Merah n’étaient pas des attentats est intolérable pour les familles de ses victimes. Assassiner des petits enfants, en, l’occurrence parce qu’ils étaient juifs, « pour venger les enfants de Gaza », avait au contraire toutes les caractéristiques du terrorisme visant des civils, et les plus faibles d’entre eux, qui devrait être reconnu comme crime contre l’humanité. Il faut être clair : les responsables des attentats sont leurs auteurs, solitaires ou en meute. Ce sont aussi leurs commanditaires, les prêcheurs de haine et l’idéologie islamiste qui les inspirent. Même s’il a pu y avoir des failles dans le renseignement, Monsieur Sarkozy ne saurait être tenu pour responsable des attentats de 2012, pas plus que Monsieur Hollande ne saurait l’être des attentats de 2015. C’est précisément l’un des objectifs du terrorisme que de faire déplacer la responsabilité de ses crimes sur les gouvernements démocratiquement élus des pays dont la population est attaquée. A nous de ne pas tomber dans leur piège. Eric Woerth est revenu sur ces propos le 30 janvier, parlant bien cette fois d’attentats terroristes commis par Merah. Il lui reste à reconnaître sa grave erreur du 28 janvier et à regretter, au lieu de fustiger leur prétendue déformation, les propos qu’il avait tenus. C’est dans cet esprit que la secrétaire générale du MPCT s’est adressée à lui. V.W.

Trois attentats “suicides” ont frappé mercredi 27 janvier la localité de Chibok, dans le nord-est du Nigeria. Au moins 13 personnes ont été tuées et 30 autres blessées. Rien de nouveau, c’est la routine sanglante du terrorisme islamiste que de faire exploser un enfant et deux femmes pour frapper des gens un jour de marché. Deux jours plus tôt Boko Haram avait fait 32 morts en attaquant le marché d’un village du Nord Cameroun. Si Chibok retient l’attention, c’est que la ville a été en avril 2014 le théâtre de l’enlèvement de 276 lycéennes, dont 219 sont restées aux mains de Boko Haram.Les mères de Chibok ont mené une mobilisation exemplaire, popularisée par le réseau Bring back our girls, relayée dans le monde entier. A chaque libération d’otages par l’armée nigériane, des rumeurs circulent sur la libération de lycéennes de Chibok mais elles se sont toujours avérées fausses. Le 14 janvier dernier, au terme d’une nouvelle marche, 108 parents des lycéennes otages ont été reçus par le Président Buhari. A celui-ci qui leur a déclaré n’avoir aucune idée de l’endroit (ou des endroits) où elles se trouvent, les parents ont réaffirmé leur détermination à poursuivre le combat jusqu’à leur libération de leurs fille . Ne les oublions pas ! C’est le même terrorisme qui frappe ici et là-bas, ici et ailleurs. Victoria Wilson

{{La visite du Président de la République Islamique d’Iran n’est pas plus acceptable en janvier qu’elle ne l’était en novembre lorsque la terreur islamiste massive s’est abattue sur Paris. }}-parce que dans l’Iran de Rohani on exécute à tour de bras et que la lapidation n’ a pas été abolie.-parce que l’Iran n’a ni rompu avec le terrorisme ni répondu de ses crimes terroristes devant la justice.-parce que les femmes d’Iran ne sont pas plus libres aujourd’hui qu’hier de retirer leur voile.-parce que les minorités ethniques et religieuses y sont toujours persécutées. {{A toutes ces raisons évidentes s’ajoute ce triste constat : }}-quand des terroristes ont ciblé les journalistes de Charlie Hebdo ils ont appliqué les préceptes de la République Islamique d’Iran qui punit de mort le blasphème et “l’inimitié envers Dieu” au nom de la Charia.-quand des terroristes ont ciblé des Juifs en France, ils ont mis en pratique l’incitation à la haine des Juifs et à la destruction d’Israël prônée par les mollahs iraniens et leurs affidés. -quand des hommes ont massivement agressé des femmes en Allemagne la nuit de la Saint Sylvestre, ils ont été inspirés par l’encouragement de la violence, prônée en Iran et ailleurs, contre les femmes mal voilées et « impudiques ».{{La rivalité entre l’Iran et l’Arabie Saoudite ne rend ni l’un ni l’autre de ces régimes plus fréquentable. La République Islamique d’Iran ne peut être promue au rang de partenaire contre un terrorisme qu’elle a largement inspiré, en particulier par le recours à l’attentat dit « suicide » et dont elle partage l’objectif, la conquête du pouvoir par l’islam politique. }}{{Dans les temps difficiles que nous vivons, la visite de Rohani est clairement inopportune. Nous soutiendrons toutes les initiatives prises par des organisations démocratiques pour l’affirmer haut et fort, dans le respect de la légalité républicaine.}}{{Nous participerons au rassemblement du jeudi 28 janvier 2016, contre la visite de Rohani, reçu en France en dépit des exécutions massives et de la poursuite des exactions du régime de la République Islamique d’Iran.}}Communiqué du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme

{{L’auteur de la nouvelle agression tout à la fois terroriste et antisémite, survenue à Marseille lundi 11 janvier, n’a pas 16 ans !}}Faut-il s’en étonner ?Certes non : dans notre monde-village l’embrigadement des enfants, auxquels on inculque la haine des Juifs et que l’on incite à les tuer, ne pouvait rester confiné au Proche-Orient.Il faut cesser d’occulter cette incitation au crime, qui après avoir fait des ravages au Proche-Orient a favorisé le développement en France et dans le monde du terrorisme islamiste.Tolérance zéro pour les appels à la haine diffusés dans les médias de l’Autorité Palestinienne et les écoles de l’UNRWA comme dans les madrassas des talibans pakistanais et afghans !Tolérance zéro pour leurs relais en France !

{{Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme soutient toutes les manifestations unitaires d’hommage aux victimes du terrorisme. }}{{Samedi 9 janvier 2016 à 19 h 30 devant l’Hypercacher de la Porte de Vincennes}}(Métro Saint Mandé Tourelles)Le MPCT soutient, participe et appelle à participer au rassemblement organisé à l’initiative du CRIF en hommage aux victimes des attentats des 7, 8 et 9 janvier 2015. [http://www.crif.org/fr/actualites/samedi-9-janvier-%C3%A0-1930-rassemblement-unitaire-dhommage-aux-victimes-des-7-8-9-janvier-2015/58424->http://www.crif.org/fr/actualites/samedi-9-janvier-%C3%A0-1930-rassemblement-unitaire-dhommage-aux-victimes-des-7-8-9-janvier-2015/58424] {{Dimanche 10 janvier 2016 à 14 h Place de la République}}Le MPCT soutient, participe et appelle à participer au rassemblement organisé par le Collectif 17plus jamais en hommage aux 149 victimes du terrorisme tombées en France en 2015. [https://www.facebook.com/17plusjamais->https://www.facebook.com/17plusjamais] {{Le MPCT salue le communiqué de l’Association française des Victimes du Terrorisme, qui a le mérite de bien situer les enjeux en nommant le terrorisme islamiste. }}[http://www.afvt.org/cp-lafvt-org-interpelle-les-pouvoirs-publics-un-an-apres-les-attentats-de-paris/->http://www.afvt.org/cp-lafvt-org-interpelle-les-pouvoirs-publics-un-an-apres-les-attentats-de-paris/]