-{{Le Dr. Ahmadreza Djalali, âgé de 45 ans est un universitaire mondialement réputé, spécialiste de la médecine de catastrophe. Chercheur en Europe, il s’est rendu en Iran au printemps 2016 et y a été arrêté sans mandat le 25 avril. }} Détenu à la terrible prison d’Evin. Il subit des pressions inhumaines pour signer des “aveux” {d’espionnage au profit d’une puissance hostile } et est menacé de peine de mort. Il a engagé une grève de la faim en décembre 2016 et son état de santé est alarmant. {{Urgent : joignons nos voix à celles des plus de 200 000 signataires de la pétition “Justice et liberté pour Ahmadreza Djalali” sur change.org : }} [https://www.change.org/p/hassan-rouhani-urgent-justice-and-freedom-for-ahmadreza-djalali-md-emdm-phd?source_location=minibar->https://www.change.org/p/hassan-rouhani-urgent-justice-and-freedom-for-ahmadreza-djalali-md-emdm-phd?source_location=minibar]Elle sera remise aux dirigeants de la République Islamique d’Iran : Hassan Rouhani, Mohammad Javad Larijani et Mohammad Javad Zarif, ministre des affaires étrangères.-{{La situation des droits humains est effroyable en Iran. }} {{Le fouet a régné en maître toute l’année 2016 et continue de sévir en ce début d’année 2017.}}Plus de 100 “infractions” sont passibles de flagellation selon le “Droit” de la République Islamique d’Iran, de la consommation d’alcool à l’adultère en passant par la protestation contre des licenciements ou la participation à des soirée mixtes. Voir le dossier d’Amnesty International sur le sujet :[https://www.amnesty.be/je-veux-m-informer/actualites/article/vague-de-flagellations-d-amputations-et-d-autres-chatiments-cruels-43931->https://www.amnesty.be/je-veux-m-informer/actualites/article/vague-de-flagellations-d-amputations-et-d-autres-chatiments-cruels-43931]{{Quant à la peine de mort, le plus souvent par pendaison, elle a déjà été abondamment appliquée depuis le début de l’année. }} 20 prisonniers ont ainsi été pendus en un seul jour, le 14 janvier. La plupart des personnes exécutées étaient jeunes, beaucoup étaient mineures au moment des faits dont ils étaient accusés, parfois de façon mensongère. Toutes les condamnations interviennent après des simulacres de procès qui bafouent les droits de la défense. {{A quand une grande campagne pour faire respecter les droits humains en Iran ? }}Victoria Wilson

Les récentes procédures judiciaires en France ou la motion votée à l’unanimité au Parlement canadien démontre que pour empêcher toute critique de l’islam, l’alibi de la lutte contre l’islamophobie gagne du terrain…. Au sens littéral, l’islamophobie signifie peur de l’islam. C’est un terme inventé par les activistes de l’islam radical et leurs alliés. Ils utilisent ce terme pour accuser de racisme quiconque critique l’islam et sa pratique. L’islamophobie est devenue une expression à la mode utilisée à tort et à travers que l’on peut entendre, ou lire dans les médias chaque jour. Mais qui a peur de l’islam? Certainement pas Boualem Sansal, Kamel Daoud, Waaled Al Husseini, Elisabeth Badinter, Pascal Bruckner ou Georges Bensoussan… ces intellectuels qui ont choisi courageusement la voix de la résistance, celle qui analyse, décrit librement face à la police de la pensée les dérives de l’islam. Partout dans le monde, l’islam politique mène des attaques contre la liberté d’expression sous couvert d’ islamophobie, un “djihad judiciaire.” C’est pourquoi les poursuites judiciaires se multiplient, en Grande-Bretagne contre Maryam Namazie, au Québec contre Djemila Benhabib, journaliste et essayiste, ou en France contre Natalia Baleato, Pascal Bruckner ou Georges Bensoussan.Jusqu’ici la justice s’est heureusement prononcée en faveur des accusés – le jugement dans le procès intenté à Georges Bensoussan étant attendu au début du mois de mars. La motion condamnant l’islamophobie votée à l’unanimité par les parlementaires canadiens, bien avant l’attentat monstrueux contre la mosquée de Quebec, va dans le même sens. Que contient-elle? Elle condamne “toute forme d’islamophobie”, sans essayer du tout de définir ce qu ils entendent par là.Quel est le danger? Elle risque de rendre impossible toute critique de l’islam et limite donc la liberté d’expression. Pourtant l’arsenal judiciaire existant dans les démocraties est suffisant pour se défendre contre tout racisme. Il suffit de les appliquer à bon escient. Notre association, le Mouvement pour la Paix et contre le Terrorisme? condamne sans réserve toute violence ciblant des civils où qu’ils soient, quelque soit leur origine ou leur religion et exige que les auteurs de ces actes soient condamnés pour crime contre l’humanité.En même temps nous restons les fervents défenseurs de la liberté d’expression. Cette liberté d’expression est définie par la déclaration des droits humains universels acceptée par nos démocraties. Le droit à la critique des religions, quelles qu’elles soient, en fait partie. NE LAISSONS PAS PRENDRE EN OTAGE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION, RÉSISTONS ENSEMBLE. Edith PollatsekVice -Présidente du MPCT

Une fois de plus, le terrorisme a frappé le 29 janvier 2017. Une fois de plus, il a visé des civils.Deux terroristes cagoulés ont ouvert le feu sur les hommes en prière à l’intérieur de la mosquée du Centre culturel Islamique de Québec. Six personnes ont perdu la vie, huit personnes ont été blessées. Notre association, le Mouvement pour la paix et contre le Terrorisme condamne fermement cet attentat odieux et exprime toute sa solidarité aux victimes, à leurs proches ainsi qu’au peuple canadien. Edith PollatsekVice-Présidente du Mouvement pour la Paix et contre le Terrorisme

Human Rights Watch alerte sur le sort de Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir, jeune bloggueur condamné à mort le 25 décembre 2014 en République Islamique de Mauritanie. Arrêté en janvier 2014 après avoir affirmé dans un article que certains se servaient de la religion pour justifier le racisme (1), il a été condamné à mort pour avoir “parlé avec légèreté” de Mahomet !Il risque la mise à mort si la Cour Suprême, dont la décision est attendue pour le 31 janvier, n’annule pas ou ne commue pas sa condamnation Mauritanie : sauver un jeune bloggueur condamné à mort pour apostasie ! -{{Vie sauve et libération pour Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir !}}-{{Abolition de la peine de mort pour apostasie !}}V.W.(1) Racisme anti-Noir et esclavage perdurent en Mauritanie.

Mobilisés pour “Day 1000” – les 1000 jours depuis l’enlèvement des lycéennes de Chibok – le Collectif Contre le Terrorisme et la Coordination Je suis Chibok avaient demandé le 12 janvier au Ministre des Affaires Etrangères, Jean-Marc Ayrault , que la France fasse entendre sa voix pour exiger la libération de toutes les jeunes filles. {{Le Collectif Contre le Terrorisme a reçu une réponse, signée par le Chef de Cabinet du Ministre.}}Celui-ci rappelle que la France a toujours condamné les crimes de Boko Haram et a pris l’initiative d’organiser un sommet à Paris en mai 2014. La France soutient “les efforts du Président” Buhari qui a fait “de la lutte contre Boko Haram sa priorité.” Affirmant que “la mobilisation sur le sort des femmes et des enfants enlevés ne faiblit pas”, le Chef de Cabinet assure que “la France prend toute sa part, en lien avec ses partenaires, y compris sur le volet social et humanitaire.” {{Nous en prenons acte mais estimons que la voix de la France doit résonner plus fort sur ce dossier urgent. }} {{Quelle est la situation sur le terrain ? }} {{Après 1018 jours,195 des lycéennes enlevées n’ont pas été retrouvées ! 19 parents sont déjà morts pendant cette insupportable attente. }} Des médias français ont mentionné l’erreur terrible commise le 17 janvier par l’armée nigériane qui a bombardé un camp de déplacés dans l’état de Borno. Une centaine de malheureux, surtout des femmes et des enfants, ayant fui les massacres de Boko Haram ont ainsi été tués. Ce camp a ensuite été à nouveau attaqué par Boko Haram. Auparavant {{une délégation du mouvement}} {{Bring Back Our Girls }} avait été invitée à une visite du front dans l’immense forêt de Sambisa, dans le Nord Est du pays, d’où l’armée s’efforce de déloger les terroristes de Boko Haram. {{Globalement, le mouvement exprime sa reconnaissance à l’armée et lui renouvelle toute sa confiance.Il est par contre critique du pouvoir politique et dénonce le détournement de fonds précieux, indispensables à l’équipement militaire pour assurer le sauvetage des otages comme à l’aide humanitaire aux déplacés. }}{{Il y a urgence ! L’appel à la solidarité internationale des familles de Chibok doit être entendu. }} {{La France doit manifester à nouveau sa préoccupation auprès des autorités nigérianes et auprès des instances internationales.}} {{La jeunesse doit se mobiliser pour ces jeunes filles, comme ont commencé à la faire des lycéennes de l’académie de Créteil dans le cadre d’un projet pédagogique. }} {{L’Ambassade de France au Nigeria et le Centre Culturel français peuvent et doivent faire écho à cette sensibilisation. }}Huguette Chomski Magnis

Cet article a été publié par la Règle du Jeu ( 1) Nous étions le 15 janvier et j’assistais dans ma ville, avec les amies de notre mouvement, à l’inauguration d’un parvis en mémoire d’une des victimes des attentats de janvier 2015.Il s’agissait de François-Michel Saada. La plaque dévoilée indique sobrement qu’il a été tué parce que juif, dans l’attentat de l’Hypercacher. Un olivier a été planté tout près. La cérémonie fut infiniment digne et émouvante, marquée par les témoignages de ses proches, la chanson de Renaud, la force des discours prononcés par le Maire de Fontenay-sous-Bois et le responsable de la communauté juive.Comme tant de fois déjà, j’ai eu le regret de n’avoir découvert une personne, son nom, son visage, son histoire, sa vie, qu’une fois celle-ci détruite par un terroriste.Je songeais également que si au lieu d’avoir été assassiné par un terroriste dans un supermarché parisien, cet homme l’avait été dans un supermarché quelque part en Israël, il ne serait sans doute pas considéré de la même façon.Or, c’est en Israël que vit une partie de sa famille, c’est peut-être là qu’il espérait passer sa retraite et c’est là qu’il a été enterré, avec les trois autres victimes de l’Hypercacher, à Jérusalem, près des petites victimes de l’école Hozar Atorah de Toulouse.Certes, comme toutes les victimes françaises d’attentats commis à l’étranger, il aurait eu le statut de victime civile de guerre, ce qui est très important juridiquement et administrativement.Mais politiquement ? Ethiquement ? N’aurait-on pas encore entendu quelque chose comme ” dommage mais …” , l’implicite, et parfois l’explicite, étant que “vu ce qu’ils font aux Palestiniens”, c’est un peu normal.Depuis longtemps les victimes civiles israéliennes (ou bi-nationales ou d’autres nationalités) d’attentats perpétrés en Israël par des terroristes palestiniens ne sont pas considérées comme des victimes complètement innocentes, des civils comme les autres.Leurs assassins ne sont pas non plus considérés comme des terroristes comme les autres. Certains en France revendiquent haut et fort la libération de tous les prisonniers palestiniens, en bloc, comme une catégorie considérée comme étant a priori, de par la seule identité, constituée de prisonniers politiques injustement détenus – ceci quelque atrocité qu’ils aient pu commettre, commanditer ou aider à commettre.Il est même des municipalités qui prétendent élever un terroriste condamné, tel le célèbre Marwan Barghouti, au rang de citoyen d’honneur, un peu comme si un Salah Abdeslam se voyait officiellement honoré quelque part dans le monde.Il se trouve que ce même 15 janvier se tenait la Conférence de Paris dite “pour la Paix au Proche-Orient” qui après avoir fait couler un peu d’encre a fini par un grand haussement d’épaules.Réunie dans la foulée de l’adoption par le Conseil de Sécurité de l’ONU de la résolution 2334, elle était vouée à ne surtout pas apporter la moindre solution : la résolution onusienne a précisément eu le tort majeur de ne pas condamner le terrorisme palestinien pour réserver ses attaques à la politique israélienne de construction et d’expansion de “colonies de peuplement”.Qu’est-ce qui peut bien conduire à tant de tolérance envers des crimes terroristes commis au Proche-Orient, alors que le terrorisme islamiste est devenu un aussi terrible fléau, pour la France, l’Europe et le monde ?L’espoir de prévenir une nouvelle vague d’attentats ?La peur d’une crise pétrolière de grande ampleur ?Il s’agit alors d’un bien mauvais calcul : ce n’est ni par la soumission ni par la compromission que l’on préviendra l’une ou l’autre.La promotion du terrorisme ne peut pas plus être retenue à la frontière qu’un nuage radioactif ! La permanence en France des signalements pour incitation au terrorisme et apologie du terrorisme l’atteste. Huguette Chomski Magnis, le 19 janvier 2017Secrétaire générale du MPCT(1) [http://laregledujeu.org/2017/01/22/30612/attentat-un-nouvel-itineraire-de-paris-a-jerusalem/->http://laregledujeu.org/2017/01/22/30612/attentat-un-nouvel-itineraire-de-paris-a-jerusalem/]

{{ Combattant toute forme de soutien au terrorisme, solidaire de toutes les victimes de ce fléau, le Mouvement pour la Paix et Contre le Terrorisme (MPCT) s’oppose fermement à ce que des terroristes soient promus citoyens d’honneur. }} Alors que des attentats sanglants ont meurtri la France et le monde, c’est prendre la responsabilité d’une dangereuse émulation que d’honorer des terroristes. {{Aussi le MPCT a dénoncé la nomination de Marwan Barghouti (condamné à la réclusion à perpétuité pour des actes de terrorisme contre des civils israéliens) au rang de citoyen d’honneur de la ville d’Aubervilliers, le 18 décembre 2014. }} Bien que la justice ait annulé une première fois cette délibération et que l’appel interjeté par la commune d’Aubervilliers ait été rejeté, le Conseil Municipal d’Aubervilliers a – de nouveau – décerné le titre de citoyen d’honneur à M. Barghouti le 15 septembre 2016. Le MPCT a alors adressé à la ville le 14 novembre 2016, un recours gracieux, ignoré et resté sans réponse. {{-Aussi le MPCT a décidé de se constituer partie civile en se joignant : }} – au déféré du Préfet de la Seine-Saint-Denis (93) contre la délibération du conseil municipal d’AUBERVILLERS du 15 septembre 2016 décernant le titre de citoyen d’honneur à M. Marwan Barghouti ;- à la demande du Préfet de “suspension de ladite délibération” ;- au recours pour excès de pouvoir contre la délibération du 15 septembre 2016. {{Par une intervention enregistrée le 17 janvier 2017, notre association, représentée par Me Boulay, a obtenu que le tribunal “fasse droit aux conclusions du Préfet.”}}{{Le MPCT se félicite de ce succès et redoublera d’efforts dans sa veille citoyenne contre tout soutien au terrorisme. }}

{{Depuis l’ajournement sine die le 13 octobre dernier du procès en appel d’Asia Bibi, condamnée à mort pour prétendu “blasphème” le silence semblait être retombé sur cette malheureuse dont le calvaire dure depuis plus de 7 ans. }} Etrangement la Maire de Paris, qui a pourtant promu Asia citoyenne d’honneur n’a pas répondu à la sollicitation du MPCT et des associations de défense des droits des femmes. {{Refusons ce silence. Une pétition a été réactivée pour demander sa grâce: }} [http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/grace-asia-bibi-condamnee-mort-1220.html->http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/grace-asia-bibi-condamnee-mort-1220.html]{{La signer est une priorité !}}{{Nous ne pouvons nous taire alors qu’une fatwa a à présent été lancée contre Shaan Taseer, fils de Salman Taseer, le gouverneur du Punjab assassiné pour avoir défendu Asia Bibi. }} (Photo ci-dessous.)Shaan Taseer est menacé de mort pour avoir souhaité “Joyeux Noël” sur les réseaux sociaux en décembre dernier et réaffirmé son soutien à Asia Bibi. Deux autres Chrétiens accusés de blasphème ont été arrêtés, l’un en septembre, l’autre le 30 décembre. Terrible évolution, le Pakistan est passé de 8ème en 2015 à 4ème pour les persécutions de Chrétiens, derrière la Corée du Nord, la Somalie et l’Afghanistan. (Classement publié par l’ONG “Portes Ouvertes”.){{Quant aux enlèvements, conversions et mariages forcées de jeunes filles, ils se poursuivent en République Islamique du Pakistan, en dépit d’une volonté des partis non islamistes de les empêcher, comme dans la province du SINDH. }} Voir dans cet article de Challenges, le reportage de France 24 sur le sujet et l’interview du chercheur Jean-Luc Racine. [http://www.challenges.fr/monde/menaces-de-mort-pour-un-appel-contre-la-loi-sur-le-blaspheme-au-pakistan_445568 ->http://www.challenges.fr/monde/menaces-de-mort-pour-un-appel-contre-la-loi-sur-le-blaspheme-au-pakistan_445568]Victoria Wilson

Au MPCT, nous le disons et le répétons depuis toujours : rien de plus malsain et vilement « racoleur » que la médiatisation à outrance des bourreaux islamistes. Leurs noms, leurs photos, leurs biographies souvent complaisantes, répétées en boucles parfois jusqu’à la nausée sont un véritable appel à des jeunes à se constituer en « fans club » . Surtout ceux qui sont déjà sur la mauvaise pente de la radicalisation islamiste.Un article paru vendredi dans le quotidien Libération en donne la preuve flagrante.En publiant les extraits d’une lettre de Salah Abdeslam, à une femme qui lui écrit en prison, Libération nous fait découvrir l’ islamiste radical le plus surveillé de France, à l’isolement et sous video 24h sur 24, avec ses fautes d’orthographes, ses affirmations « qu’il n’a aucune honte, ni de ce qu’il est ,ni de ce qu’il a fait ! » « car c’était la volonté d’Allah le tout-puissant ». Le seul membre encore en vie des commandos djihadistes du 13 novembre 2015, qui n’a jamais desserré les dents devant un juge, confirme dans cette lettre qu’il ne dira jamais rien. Du reste, ses deux avocats ont récemment renoncé à assurer sa défense car disent-ils, il n’y a presque aucune chance qu’il puisse y avoir un jour le procès en justice qui aurait pu calmer la douleur et la révolte des victimes et parents de victimes.Le même article nous apprend au passage que le prisonnier est destinataire de montagnes de courrier dont des lettres d’amour de jeunes filles exaltées qui jurent vouloir lui donner un enfant !Ceux qui n’entendront plus jamais de mots d’amour, ce sont les dizaines de jeunes gens et de jeunes couples lâchement exterminés ou mutilés à vie durant la nuit du 13 novembre.Béatrice S. pour le MPCT

Encore un terroriste qui tue au volant d’un camion transformé en instrument de mort, à Jérusalem cette fois.Ses victimes, sans parler des blessés, sont trois filles et un garçon d’une vingtaine d’années.{Des soldats}, a-t-on relevé en manière d’atténuation du crime.Des soldats israéliens, soit d’une armée auquel le qualificatif “d’occupation” est si souvent accolé qu’on en excuserait presque un acte qui pourrait prétendre au fait de “résistance.”Alors, certes ces victimes étaient soldates et soldats, au sein d’une armée de conscription, dans un pays toujours en guerre faute de voir sa simple existence acceptée.Ces soldats n’étaient pas en opération militaire mais en excursion, à Jérusalem même, où le peuple juif a ses attaches historiques, n’en déplaise à l’UNESCO, à l’ONU et aux chancelleries qui tentent de les effacer.Condamner cet attentat est donc juste.Taire l’incitation au terrorisme anti-juif qui unit des factions palestiniennes rivales ne l’est pas.L’attentat au véhicule contre les Juifs (et pas spécifiquement contre les militaires juifs) a été prôné et pratiqué par des organisations palestiniennes bien avant que l’Etat Islamique n’adopte ce mode opératoire pour frapper les peuples d’Europe.(voir ci-dessous.)Les réjouissances après un attentat sont une autre coutume auquel il faudrait mettre un terme avant de parler de paix au Proche-Orient.Du moins a-t-on le devoir d’en informer l’opinion.Huguette Chomski Magnis