{{Secourons, soutenons la lutte d’un grand peuple assoiffé de liberté !}} Sans doute le régime islamique d’Iran est-il l’un des régimes les plus armés et sanguinaires au monde. Sans doute le peuple iranien est-il l’un des peuples les plus courageux de la planète. Ce courage n’est rien d’autre que l’expression d’une soif naturelle de liberté et de démocratie après 30 ans de diktat théologique. Depuis plusieurs mois, si les femmes et les hommes des pays libres retiennent leur souffle et admirent le courage des femmes et des hommes en Iran, en revanche, dans ces mêmes pays, les pouvoirs et la plupart des partis politiques demeurent les témoins indifférents des luttes en Iran. Les plus hautes autorités iraniennes menacent de mort les « contre-révolutionnaires ennemis de la révolution islamique et les mécréants ». Les rues sont quadrillées par des milices et des hommes armés portant leurs munitions de façon visible comme en temps de guerre. Les Iraniennes et Iraniens, conscients de la cruauté d’un régime armé jusqu’aux dents et lucides face au péril, défient et attaquent cependant sans relâche le fondement de régime avec la force d’érosion des vagues océaniques. Si récupérer « sa voix » fut un prétexte pour descendre dans la rue, aujourd’hui les revendications portent vers d’autres aspirations : la fin de l’Etat théocratique basé sur apartheid sexiste, la liberté, la démocratie et la laïcité. Grâce à la richesse du pays, le régime se dote de technologies sophistiquées de censure : en juillet, il a acheté des appareils permettant de couper toutes les communications téléphoniques portables et SMS pendant les révoltes de la rue. Aujourd’hui, même les cabines téléphoniques ne fonctionnent plus pendant les manifestations. Par moment, les informations circulent de bouche à oreille. Les rendez-vous des manifestations sont écrits sur des billets. Afin d’isoler les Iraniens du reste du monde, les signaux satellites des chaînes étrangères sont parasités et totalement inaccessibles. Les Iraniens ne peuvent avoir accès qu’aux médias internes qui sont aux ordres du régime. Pourquoi les peuples du Moyen-Orient, pour la plupart, somnolent dans l’indifférence vis-à-vis de leurs régimes dictatoriaux ou corrompus alors que le peuple iranien, en 30 ans, a déjà accompli deux révolutions ? Que veut ce peuple ? Et pourquoi les pays occidentaux restent-ils indifférents ? Il y a 30 ans, lorsque les Iraniennes et les Iraniens se sont révoltés, ils voulaient « tout sauf le Shah ». (« Quand le chat est parti, les souris dansent »…). Et les pays occidentaux, vivant dans la crainte et l’obsession du communisme, soutenaient « tout sauf le communisme » pour l’Iran, pays trop voisin de l’URSS. Ce « tout » fut Khomeiny pour les uns et les autres. Le peuple iranien n’avait pas encore expérimenté la théocratie. Et les pays occidentaux voulaient faire barrage au communisme. En 1979 en Iran, selon la Constitution, les femmes jouissaient de droits comme l’autorité parentale partagée, le droit au mariage ou au divorce sans l’autorisation du père… Les femmes n’étaient pas traitées comme de perpétuelles mineures et aliénées. C’est pourquoi d’ailleurs, lorsqu’en mars 1979, Khomeiny obligea les femmes à porter le voile, elles furent des milliers à descendre dans la rue et à crier « Nous n’avons pas fait la révolution pour voir nos droits en régression ! ». « La liberté n’est ni orientale, ni occidentale, elle est universelle ». Aujourd’hui, la société dans son ensemble en a « ras-le-bol » de cet Etat théologique. Si, à l’aube du régime islamique, ce furent des femmes qui descendirent dans la rue, aujourd’hui ce sont surtout ces populations nées, éduquées et grandies sous ce régime qui ne supportent plus la théocratie. Il n’est pas anodin que la révolte vienne juste après les élections. Car la « république islamique » porte en elle une contradiction et une tension irréductibles. Une république ne peut pas être théocratique, car cela signifie et exige la soumission des citoyens et citoyennes à une religion d’état. Le peuple iranien cherche à se débarrasser de cet Etat des ayatollahs. Les Iraniennes et Iraniens ne veulent plus cette fois remplacer ce régime par n’importe quel régime. Il ne faut pas oublier que depuis 30 ans, le régime a systématiquement éliminé ses opposants, surtout ceux qui étaient censés devenir des leaders. Les exécutions, les assassinats, les accidents déguisés, la terreur… sont les pratiques habituelles de ce régime. L’assassinat de Shapour Baktiar en plein Paris ne fut qu’un parmi d’autres. Même si l’aspiration à la démocratie n’a pas de guide, ni de leader, l’histoire nous montre que les peuples finissent toujours par se libérer. Moussavi, l’adversaire d’Ahmadi néjad, est entraîné par le peuple dans cette révolte. Mais ni Moussavi ni sa couleur verte et son idéologie n’incarnent, d’une quelconque façon, le peuple iranien ou sa révolte. Le peuple, face à un régime tyrannique, barbare et violent, utilise sans illusion de telles stratégies de lutte pour avancer et pour préserver la vie de ses jeunes. Tout comme la fraude électorale a servi d’alibi à sa révolte. Les vrais leaders sont les femmes et les hommes de la rue, amoureux de la liberté. Tous les jours, ils inventent un moyen d’avancer vers une société laïque qui passe forcément par la disparition et le renversement de la théocratie actuelle. Les slogans des femmes et des hommes de la rue, jour après jour, deviennent la vraie expression de leurs revendications. A mesure que le régime se durcit et sème la terreur par tous les moyens, les revendications se radicalisent. « Mort au dictateur » laisse la place à « mort au guide suprême » et à « mort au régime islamiste » slogans inimaginables à entendre sur la place publique il y a encore un an. Forces démocratiques, soutenez la détermination du peuple iranien en quête de liberté et de démocratie ! Dans la longue marche du peuple iranien vers la démocratie, il y aura encore d’autres dates : par exemple, le 11 février, « 22 bahman », anniversaire de la révolution de 1979 où Khomeiny a établi son pouvoir théocratique. Alors, ce 11 février 2010 sera-t-il la fin de cette théocratie en Iran ? Cela dépend – aussi – de votre soutien. {{Anna PAK}} Janvier 2010

{{Triste constat, après la tentative, heureusement avortée, d’explosion du vol Amsterdam-Detroit le 25 décembre 2009, attentat-“suicide”, préparé par la branche yéménite d’Al-Qaida, c’est aussi hélas, un cran supplémentaire dans la restriction de nos libertés :}}après la restriction de la liberté d’expression,de critique, de croyance (tentative de meurtre à Aarhus, dans l’ouest du Danemark ce 1° janvier 2010, contre le caricaturiste Kurt Westergaard), c’est la liberté de se déplacer qui est atteinte. C’est le but du terrorisme islamiste.En démocratie, la liberté n’est pas une simple question d’élégance ou de confort, c’est l’incontournable moyen de survie.N’oublions pas la phrase de Benjamin Franklin :{“Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté essentielle pour une petite sécurité provisoire, ne méritent ni la sécurité, ni la liberté…”}C’est enfin par un carnage au Pakistan que s’est inaugurée la nouvelle année, comble de l’horreur et de la lâcheté: voiture lourdement piégée en plein match de Volley-ball : 99 morts, 50 blessés, 20 maisons soufflées…{{Pas de paix sans l’arrêt du terrorisme, le combat continue !}}Saluons, en ce début d’année toutes les bonnes volontés, je présente ainsi tous mes bons voeux à tous. Gardons espoir, marquons un instant de pause pour admirer la beauté du monde et imaginer la réalisation des plus belles promesses de l’humanité.Alexandre SebbanDélégué Général du MPCT

{{La sincérité des voeux et la joie des réjouissances n’ont pu nous faire ignorer le constat : 2010 s’ouvre comme 2009 s’est terminé, déjà marqué par les morsures du terrorisme et la peur qu’il inspire.}} – {{Pour le spectaculaire, à la tentative d’attentat contre le vol Amsterdam Detroit du jour de Noël a succédé le carnage perpétré le 1° janvier par les talibans à Shah Hasan Khan, un village pakistanais voisin des zones tribales où l’armée combat les talibans alliés à Al-Qaïda.}} C’est tout un symbole que cet attentat commis par un terroriste qui s’est fait exploser avec sa voiture, chargée de 300 kg d’explosifs sur un terrain de volley-ball où se déroulait un tournoi entre villages organisé par le “comité de paix” local, un groupement de villageois anti-taliban. -{{ Et le premier jour de l’année s’est terminé par la tentative d’assassinat du caricaturiste danois Kurt Westergaard.}}A Aaarhus, à 200 km de Copenhague, Kurt Westergaard n’a eu la vie sauve que parce qu’il a pu se réfugier avec sa petite-fille de 5 ans dans une pièce fortifiée spécialement aménagée et dotée d’un dispositif d’alerte, installée après l’affaire de la publication des “caricatures de Mahomet”. Ce n’était pas une précaution superflue, par ces temps où la liberté d’expression est littéralement menacée de mort par le terrorisme islamiste. Dans un commentaire posté sur le site du Figaro, un internaute s’interroge ainsi sur les droits de l’homme : {“Est-ce celui de bunkeriser sa propre maison pour échapper aux fatwas?Est-ce le droit de se taire? On ne sait plus trop bien ce que signifient ces droits dits de l’homme!”} Et d’ajouter:{“Si Voltaire vivait encore, il serait bunkerisé aussi ou haché en petits morceaux depuis longtemps”….} Quant à l’horreur quotidienne, attentats et enlèvements qui font l’ordinaire des jours en Irak, en Afghanistan au Pakistan et ailleurs se sont poursuivis pendant la trêve des confiseurs, avec en particulier l’enlèvement de deux journalistes français en Afghanistan. – {{Quelles réactions ?}} Le carnage du Pakistan a été condamné par la France, l’Europe et les Etats-Unis. Et du côté de la société civile ? Au Pakistan, le 1° janvier justement, se tenait à Lahore, un rassemblement de la société civile contre le terrorisme, pour la paix. Une manifestation courageuse qu’il faut saluer et qui mérite d’être relayée dans le monde entier car il faut beaucoup de du courage pour s’organiser et manifester contre les talibans au Pakistan, comme il en faut pour manifester en Iran pour les libertés et contre la répression.Mais sur le front des ONG internationales qui se réclament des droits humains, rien encore contre le terrorisme ! Pour Amnesty International, si les Etats-Unis doivent rendre des comptes sur leur recours passé à la torture, pratiquée au nom de la “guerre contre le terrorisme”, le recours au terrorisme, lui, n’est pas mentionné.Il ne l’est pas d’avantage par Human Rights Watch ou la FIDH. {{Par contre, et c’est important, Reporters sans frontières apporte sa solidarité à Kurt Westergaard.}} L’organisation déclare notamment dans son communiqué du 2 janvier :{“Dans cette affaire, la liberté d’expression doit être défendue face à des groupes minoritaires qui tentent, armes à la main, d’imposer la terreur et le silence. Nous exprimons toute notre solidarité avec Kurt Westergaard et les autres caricaturistes et journalistes danois menacés.” } – {{La toute récente constitution en France d’un Collectif Contre le Terrorisme doit permettre de réagir ensemble pour répondre aux initiatives de la société civile dans les pays ravagés par le terrorisme. Pour répondre aussi aux aspirations exprimées par beaucoup de nos concitoyens dans les forums de discussion.}} A nous et à nos partenaires du Collectif de nous adresser à l’ensemble des organisations démocratiques pour préparer les conditions d’une manifestation unitaire anti talibans qui porte dans la rue le message tout simple de la pétition internationale : NON AU TERRORISME. Quand une telle manifestation aura eu lieu, un pas important aura été franchi Et on pourra en organiser une autre pour défendre les caricaturistes danois. Quelque chose aura changé. Huguette Chomski Magnis

Nous aimerions que l’année 2010 soit celle où notre collectif constate qu’il n’est plus nécessaire. Quel plaisir ce serait d’organiser une grande fête à laquelle seraient invités toutes les associations, toutes les personnalités, toutes celles et ceux qui, un jour où l’autre se sont mobilisés à nos côtés pour apporter un soutien aux populations civiles darfouries, et d’annoncer : nous pouvons nous auto-dissoudre, le Darfour est maintenant en paix, les déplacés et les réfugiés ont pu rentrer dans leurs villages, ils ont récupéré leurs terres et peuvent à nouveau les cultiver, sans la menace des janjawids et des bandes de pillards, les femmes ne se font plus violer, le gouvernement central de Khartoum aide la région grâce à l’argent du pétrole, construit des écoles, des hôpitaux des routes, il ne considère plus les Noirs africains du Darfour comme des sous-hommes et de mauvais musulmans… Mais on en est loin. La paix et la justice ne sont encore qu’un rêve au Soudan … {{Pour lire la suite de cet article de Bernard SCHALSCHA, Secrétaire général du Collectif Urgence Darfour :}} [http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10002&pid=152->http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10002&pid=152]

Miembro de la Federación Latinoamericana de Víctimas del Terrorismo Miembro de la Alianza Internacional contra el TerrorismoRepública Argentina[http://www.victimasdeargentina.com->http://www.victimasdeargentina.com]

{{ {{“Heureusement !”}} }} peut-on lire en titre d’un commentaire posté sur le site du Figaro par un internaute qui ajoute {{“ça donne froid dans le dos, cette haine aveugle de l’humanité !”}} Paroles de bon sens que chacun devrait partager. Mais il se trouvera sûrement des gens pour persister dans leur déni du terrorisme. -Le mythe, tenace, du terroriste acculé par le désespoir et l’humiliation se dégonfle une fois de plus puisque le jeune Nigérian Umar Farouk Abdulmutallab a eu une enfance privilégiée et fait des études brillantes avant de devenir djihadiste. -Son contact avec al-Qaida pourrait avoir été un certain Anwar al-Awlaki, basé au Yémen. Celui-ci avait aussi échangé des courriels avec Nidal Malik Ha san, le tireur de la base de Fort Wood au Texas qui avait tué 13 personnes le 5 novembre dernier. -Cinq jours après l’attentat déjoué le jour de Noël contre le vol Amsterdam Detroit, le gouvernement néerlandais déclare que l’attentat avait été préparé de manière “assez professionnelle” mais exécuté “en amateur”. Tant mieux pour les passagers du vol 253 !-On comprend que Barak Obama fustige le système de renseignement américain pour “un échec inacceptable», les défaillances étant en effet patentes. Dans un rapport intitulé “CE QUE L’ATTENTAT MANQUE CONTRE LE VOL 253 NOUS APPREND SUR LA SECURITE AÉRIENNE ET SUR AL-QAÏDA” , Claude MONIQUET, Président de l’ESISC écrit : {“8 ans après le 11 septembre, la sécurité aérienne reste très largement virtuelle et théorique. Des centaines de millions, si ce n’est des milliards, ont été dépensés dans la “sécurisation” des aéroports et des avions. Mais cet effort gigantesque n’a pas empêché Richard Reid (“Shoe Bomber”) de prendre un vol Paris-Miami en décembre2001, avec une charge explosive cachée dans une de ses chaussures. La tentative échoua.Mais huit ans plus tard, presque jour pour jour, la même sécurité (pourtant nettementrenforcée depuis fin 2001) a été totalement incapable d’empêcher Umar Farouk AbdulMuttalab d’entrer dans un autre avion avec une autre charge explosive. Une fois encore,l’attentat a échoué. Mais penser que le “suspect” a voyagé via deux aéroports (Lagos etSchipol) et embarqué dans deux avions ne rend pas les choses plus faciles à comprendre. Une fois encore, la tragédie a été empêchée grâce à une « erreur technique » et àl’action courageuse et décisive de passagers et de membres d’équipage. Pas parla « sécurité » et les milliards qu’elle a engloutis.” (1)} Carences sécuritaires graves, assurément puisque le propre père du terroriste avait alerté en vain l’ambassade des Etats-unis au Nigeria. V.W. (1) Rapport à télécharger sur le site de l’ESISC [http://www.esisc.org->http://www.esisc.org]

Ils sont si nombreux les oubliés de Noël, gens d’ici et d’ailleurs, qu’on peinerait à en dresser une liste. Normal, qui veut des mauvaises nouvelles qui nous couperaient l’appétit en cette période de festivités et, plus grave, pourraient nous déranger dans nos certitudes ?SDF, un peu de discrétion ! D’ailleurs la météo a eu le bon goût de se mettre au doux. Humanité en souffrance, un peu de patience, c’est la trêve des confiseurs. {{Parmi ces oubliés, comme d’habitude. les victimes du terrorisme…}}Chrétiens d’Irak, un peu de discrétion, le profil bas est de rigueur pour Noël. {{ Bassel Icho Youhanna}}, 23 ans, garait son minibus devant chez lui dans l’est de Mossoul quand il a été tué, juste avant le réveillon. En un mois, sept attaques contre des Chrétiens ont fait cinq morts et 45 blessés. Des attaques ciblées contre les Chrétiens qui s’ajoutent aux autres attentats qui frappent les civils d’Irak: ceux du 25 décembre ont fait au moins 9 morts à Bagdad, Mossoul, Mansouriyah et à la frontière avec la Syrie. Morts anonymes …Un peu de discrétion, c’est Noël à Bethlehem, qu’on ne nous importune pas avec la mort d’un Israélien en Cisjordanie. D’aillleurs ce n’était qu’un colon. Qui a dit que le fait pour un civil de résider dans des implantations dont la légitimité est contestée au plan du droit international ne lui enlève pas sa qualité de civil ? Amnesty International, dans son rapport de juillet 2002 sur les attentats anti-israéliens, qui assimilait ces actes à des crimes contre l’humanité. {{Méir Avshalom Hai}} habitait l’implantation d’Einav. Enseignant de 40 ans, père de famille, religieux, c’était incontestablement un civil.Il a été retrouvé criblé de balles dans sa voiture sur une route, attentat revendiqué à la fois par les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa et le Djihad Islamique. . Devant la diminution sensible du terrorisme, beaucoup de barrages de l’armée israélienne avaient été levés en Cisjordanie, au grand soulagement de la population palestinienne. Que se passera-t-il à présent ? Le terrorisme menace de pourrir à nouveau la vie de tous. {{Et puis, il y a parmi les grands oubliés, tous les otages, français et étrangers.}} Un peu de discrétion et de patience, familles et amis d’otages, la diplomatie s’emploie à les faire libérer…Et Clotilde Reiss ? Pas otage, même plus en en prison, mais toujours pas libre, toujours pion aux mains du régime de Téhéran. {{Prisonniers, condamnés à mort ?}} Un peu de discrétion, c’est Noël. En Chine, cinq nouvelles condamnations à mort d’Ouïghours accusés d’avoir participé aux “émeutes inter ethniques” du Xinjiang portent à 22 le nombre total de condamnés à mort , dont neuf ont été exécutés en novembre. La justice chinoise ne badine pas avec les attaques contre les Hans. Va-t-on le lui reprocher ? Pas sûr, les civils Hans ne sont pas des colons. La discrétion, c’est le secret d’un joyeux Noël. HCM

Charlie Hebdo publie dans son numéro du 23 décembre, un article à propos d’un mémoire qui vient d’être présenté à l’École des Hautes Etudes Internationales, intitulé “Les relations franco-iraniennesde 1979 à 1991, une drôle de guerre”. L’ emprisonnement du commando Anis Naccache et l’affaire Eurodif furent la toile de fond des attentats qui secouèrent Paris en 1986 et des prises d’otages de Français à Beyrouth, les uns et les autres vraisemblablement téléguidés par le régime des mollahs. Quel rapport avec l’attentat du DC 10 d’UTA ? Aucun a priori, celui-ci ayant été imputé à la Libye de Kadhafi qui versa des indemnités financières aux familles des victimes du DC 10 comme elle l’avait fait pour celles de Lockerbie.Mais l’auteur du mémoire développe l’idée d’une autre piste, sur la base d’informations qui auraient alerté 15 jours avant l’attentat du DC 10 d’UTA sur un projet d’attentat iranien contre un avion français en Afrique. Convaincant ? Non, pas plus que les thèse sur l’innocence libyenne dans l’attentat de Lockerbie. Mais néanmoins troublant. N’est-ce pas en vérité une raison supplémentaire pour demander l’extradition des six ressortissants libyens haut placés – dont le beau-frère du Colonel KADHAFI, responsable des services secrets libyens, condamnés par contumace en 1999 à la prison à vie par la Cour d’assises de Paris ? Qu’ils sont enfin extradés permettra qu’ils soient rejugés. Car ce qui est insupportable, c’est l’impunité des responsables de l’attentat, quels qu’ils soient. V. W.

Dans le cadre de la Journée Internationale Sudan 365 Beat for peace, soirée exceptionnelle au bénéfice du Collectif Urgence Darfour samedi 9 janvier à partir de 19 h 30 dans le premier arrondissement de Paris.Cocktail-Intermèdes musicaux-DJ avec {{Nathalie Dessay, Romain Goupil, Bernard Henri Lévy, André Glucksmann}} et plusieurs autres personnalités solidaires du Darfour. PAF : 35 €Etudiants : 25 €{{ Réservations}} :{{[ soireedarfour9janvier@gmail.com->soireedarfour9janvier@gmail.com]}}Plus d’informations sur le site du Collectif Urgence Darfour :[http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10010&pid=42->http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10010&pid=42]

{{Communiqué}} {{ {« Quelle que soit la cause que l’on défend, elle restera toujours déshonorée par le massacre aveugle d’une foule innocente… »} }} Albert CamusChaque année, des milliers de personnes meurent dans des attentats. Entre le vendredi 4 et le jeudi 10 décembre 2009, une semaine très ordinaire, 101 attaques terroristes ont fait 407 morts et 992 blessés.Face à cette situation, nous, représentants d’associations aux sensibilités, aux vocations, aux aspirations et analyses diverses, voulons nous mobiliser contre le terrorisme qui menace et endeuille la société civile.Parce que nous défendons les droits humains universels, nous sommes résolument ensemble pour :· Condamner tous les attentats et prises d’otages visant des civils, de quelque nationalité qu’ils soient et au nom de quelque cause que ce soit, comme des crimes injustifiables ;· Condamner en particulier le recours aux attentats dits « suicides » par l’utilisation d’êtres humains comme bombes ;· Affirmer que ces crimes ne peuvent en aucun cas être considérés comme des actes de résistance ;· Refuser que soient légitimés, voire récompensés politiquement, des organisations et leurs représentants qui commanditent, financent, revendiquent ou justifient de tels actes ;· Etre solidaires de toutes les victimes de ces actes et de leur droit à obtenir justice.Nous appelons toutes les forces démocratiques à prendre leur place dans ce mouvement indépendant, issu de la société civile.Nous invitons nos concitoyens à soutenir notre démarche en signant la pétition internationale « NON AU TERRORISME ».Paris, le 21 décembre 2009{{Parrain du Collectif Contre le Terrorisme}}Fodé Sylla, Membre du Conseil Economique et Social, Président de la Fédération Internationale SOS Racisme, ancien député européen.{{Premières associations partenaires du Collectif Contre le Terrorisme}}AFVT.org Association française des Victimes du Terrorisme ; AMLZ Association Marianne Lehman Zaoui ; APIV Association pour l’information et la Vérité ; Comité Soudan ; HEVEL ; LDIF Ligue du Droit International des Femmes ; MPCT Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme (Membre de l’Alliance Internationale Contre le Terrorisme) ; Paroles de Femmes ; PEREC Pour une Ecole Républicaine et Citoyenne ; Primo Info ; Regards de Femmes ; SOS Racisme ; UEJF Union des Etudiants Juifs de France{{Pétition internationale « NON AU TERRORISME »}}[http://www.petitionnonaut.org->http://www.petitionnonaut.org]{{Contacts presse}}Fodé Sylla, Parrain du Collectif : +33-6-7078-9530Huguette Chomski Magnis, Présidente du MPCT : +33-6-6626-4223Laurence Loussert, responsable communication : +33-6-8655-9401