{{Dans un communiqué exemplaire, l’AfVT pose la question : “comment un terroriste peut-il devenir “citoyen d’honneur” en France ?”}}Extraits : {“C’est avec stupeur que nous avons appris par voie de presse la décision de Marc EVERBECQ, maire de Bagnolet, d’accorder la citoyenneté d’honneur à Georges Ibrahim ABDALLAH …Pour l’Association française des Victimes du Terrorisme (AfVT.org) :Aucune cause politique ne peut justifier l’assassinat d’un diplomate ou un attentat à la voiture piégée.Aucune action terroriste commise sur le sol français ne peut trouver la moindre justification.Aucun terroriste – qu’il soit commanditaire, exécutant matériel ou complice – ne doit être absout des conséquences de ses actes.Aucune réécriture de l’histoire consistant à transformer un terroriste en “prisonnier politique” ne peut être acceptée…. A l’heure où nos compatriotes sont pris pour cible en France comme à l’étranger, il n’est pas acceptable de donner à un terroriste une telle distinction institutionnelle et symbolique. Par cette décision, Monsieur le Maire de Bagnolet envoie un signal approbateur à tous ceux qui prônent la violence et l’extrémisme.”}{{Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme apporte son total soutien à ce communiqué de l’AfVT et à sa demande faite au Maire de Bagnolet de recevoir une délégation de victimes françaises du terrorisme. Nul ne saurait admettre que cet élu n’y accède aussitôt. }}Huguette Chomski MagnisSecrétire générale du MPCT et Coordinatrice du Collectif Contre le TerrorismeSur le sujet voir notre article du 21 décembre {Actualité : le terrorisme, activité honorable pour la Mairie de Bagnolet !}

{{ {Etudier fait grandir } }}Diagne ChanelStatuette créée en soutien à notre combat pour la défense des enfants face au terrorisme et le droit universel à l’éducation pour filles et garçons {{ Message de Lise Haddad, Présidente du MPCT}} Le Liban, la Syrie, l’Egypte, l’Irak, presque chaque jour, il faut compter les passants tués en allant faire leurs courses, à la gare, à un mariage ou à un enterrement, sur leur lieu de culte, de travail, d’études…Cette fois deux jours de suite, c’est la Russie qui est frappée : Volgograd, une gare, un tramway, des gens qui vivent et voyagent, qui travaillent ou rentrent chez eux, et qui explosent, déchiquetés par une haine aveugle et imbécile. Bientôt les Jeux Olympiques, il faut faire peur, au lieu de têtes coupées clouées sur les portes de villes, des débris humains éparpillés sur des lieux de voyage pour que le sport devienne l’occasion du tuer et de terroriser, pour que les valeurs de partage, d’échange, de respect mutuel, de solidarité dans l’effort, de plaisir, de passion, de dépassement qui y sont défendues par tous les participants en dépit de leurs différences soient foulées au pied et déniées.L’année 2013 finit bien sombrement, ne laissons pas le terrorisme empoisonner l’année qui vient, refusons toutes ses justifications quelles qu’elles soient et sachons lire son vrai message de haine , de violence, de mépris et de régression. Paris, le 31 décembre 2013

{“Le secrétaire d’Etat a fait part de sa préoccupation quant à la désignation terroriste des Frères musulmans prise le 25 décembre par le gouvernement intérimaire égyptien”,} a déclaré la porte-parole du Département d’Etat américain.La décision des autorités égyptiennes d’attribuer la responsabilité des attentats du 24 décembre aux Frères Musulmans et de leur appliquer illico la très répressive loi antiterroriste de 1992, déplaît très fort à l’administration américaine, plus fort diront les esprits chagrins que les exactions commises pendant le règne des Frères. Certes, la confrérie a nié la paternité de l’attentat de Mansoura qu’elle a même vertueusement condamné mais peut-on sérieusement se satisfaire de sa parole ? Face à l’islamisme, l’approche de l’administration américaine et de bien des chancelleries tient hélas plus du « wishful thinking » et de la prophétie à vocation auto-réalisatrice que de l’analyse raisonnée. Un rapide examen du logo officiel de la confrérie montre pourtant que le Coran n’y figure pas seul mais entouré de deux sabres croisés, symbolisant plutôt la violence qu’un message spirituel et pastoral.La confrérie des Frères musulmans, mouvement pan-islamiste créé en Egypte en 1928 a été à juste titre qualifié de “matrice infernale” par Caroline Fourest dans son livre “Frère Tariq”. -La confrérie a donné naissance au Jihad Islamique qui a assassiné Sadate en 1981 – pour crime de paix conclue avec Israël. En 1978 les Frères avaient, eux, officiellement renoncé au terrorisme, à l’exception notable de la Palestine.La lutte contre toute souveraineté juive dans ce qu’il veut exclusivement terre d’Islam est en effet au cœur du mouvement dès l’origine. Sa branche palestinienne n’est autre que le Hamas, toujours classé, lui, organisation terroriste par les USA et l’Union européenne. -C’est aussi la confrérie qui a donné naissance à Al Qaida. Certes la stratégie des Frères Musulmans, notamment vis-à-vis de l’Europe, est toute différente de celle d’Al Qaida. Cela ne veut pas dire qu’ils aient fondamentalement renoncé au terrorisme et que leur objectif final soit différent. -La volonté de compromis avec l’Islam politique, avec l’idéologie islamiste, qu’elle soit portée par les Frères Musulmans, les Mollahs iraniens ou les talibans, est en contradiction totale, absurde et tragique, avec les proclamations de guerre au terrorisme. Certains, faisant ce constat, sont tentés par des explication conspirationnistes, suggérant un complot ourdi par les USA et le FMI, instrumentalisant les islamistes pour déstabiliser des états dits laïques, trop indépendants.De telles théories ne valent guère plus que les autres théories du complot. Au demeurant, les USA comme la France s’accommodaient fort bien des dictatures, notamment libyenne ou syrienne. En réalité, le mal est profond. Il ne se limite pas aux états mais a pénétré la société civile sous couvert de pacifisme. A partir d’une distinction opérée entre islamisme politique, missionnaire et djihadiste, a progressé l’idée de s’appuyer sur les deux premiers pour isoler le dernier, seul perçu comme nocif et terroriste. La défense d’un compromis, de fait progressiste, avec l’islamisme, s’est développée au sein de l’extrême gauche, du mouvement anti-guerre, gagnant du terrain jusque dans les mouvements se réclamant des droits humains. La laïcité à la française est une de ses cibles. -La séparation entre islamistes « modérés » et « radicaux » a fait florès, à gauche comme à droite de l’échiquier politique. On a vu Stéphane Hessel soutenir le Hamas et Alain Juppé vanter les mérites des Frères Musulmans. Tout le monde ou presque a chanté les louanges des islamistes tunisiens d’Ennahda, jusqu’à ce que les Tunisiens ne nous démontrent que les « modérés » ne l’étaient pas. Le Département d’Etat américain a mis en place le Forum Mondial Contre le Terrorisme (Global Counterterrorism Forum) co-présidé par les USA et la Turquie de l’islamiste « modéré » Erdogan – priant au passage Israël et ses victimes d’attentats de bien vouloir rester en-dehors, tout ceci dans la louable intention de mieux combattre le terrorisme. On en est là. Que n’avons-nous su lire Latifa Ben Mansour qui analysait si bien, en linguiste, les prêches des leaders du FIS algérien dans « Frères Musulmans, frères féroces » ! Que n’avons-nous su écouter Jeannette Boughrab nous dire en termes simples qu’il n’est pas d’islamisme modéré !La victoire électorale d’un parti ne change pas sa nature et n’est pas gage de démocratie, que n’avons-nous su le rappeler !Beaucoup de temps a été perdu mais ill n’est peut-être pas trop tard pour se ressaisir.Les femmes, les démocrates, les minorités, les laïcs des pays traversés par ce qu’on a appelé « printemps arabes » nous le demandent. Huguette Chomski Magnis

C’est devenu une évidence tacitement admise : célébrer Noël est périlleux pour beaucoup de Chrétiens dans le monde. Cette année les martyrs de Noël sont irakiens. Au moins 34 personnes ont été tuées à Doura, un quartier chrétien de Bagdad, et 52 blessées. Un attentat a visé les fidèles à la sortie de la messe de Noël et un autre un marché voisin. Le terrorisme islamiste n’a au demeurant pas frappé que des Chrétiens ce 25 décembre : 10 autres Irakiens ont été tués. [En 2013, plus de 8 000 personnes ont été tuées par des attentats en Irak !]La messe de Noël avait bien été célébrée le veille à la Basilique de la Nativité de Bethléem et largement couverte par les médias du monde entier. Enfin pas tout à fait, l’Autorité Palestinienne ayant expulsé les journalistes israéliens. Esprit de Noël ? Liberté de la presse ? Catherine Ashton, présente, n’y a rien trouvé à redire. Victoria Wilson

Après le vote du Conseil Municipal de Bagnolet le 11 décembre dernier, le comité “Libérez Georges Abdallah” jubile en termes lyriques : {“Victoire pour la Palestine ! Victoire pour les quartiers ! Victoire pour Georges Ibrahim Abdallah ! “}Le problème ? Celui que ce comité et ses alliés appellent pompeusement {“communiste révolutionnaire arabe, militant de la cause palestinienne” }n’a pas été emprisonné pour ses idées !Abdallah, citoyen libanais était membre du Front Populaire de Libération de la Palestine, toujours classé comme organisation terroriste par l’Union Européenne. Il a dirigé en France les FARL, Fraction Armée Révolutionnaire Libanaise, qui ont revendiqué l’assassinat de Charles Robert Ray, attaché militaire américain à Paris et Yacov Bar Simentov, diplomate israélien ainsi que la tentative d’assassinat de Robert Onan Homme, consul américain à Strasbourg.Faut-il le rappeler ? Les diplomates ont de tout temps été considérés comme des hôtes protégés de toute violence et les ambassades comme des sanctuaires ? Georges Ibrahim Abdallah a donc été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité par la justice française pour l’assassinat sur le sol français d’un diplomate israélien et d’un attaché militaire américain, crimes pour lesquels il n’a jamais exprimé de regrets.Il est en prison depuis plus de trente ans. Que d’aucuns soient par principe adversaires des longues peines est une chose.Aucune impérieuse raison de santé ne plaide cependant dans le cas d’Abdallah en faveur d’une libération pour motifs humanitaires.La question est donc strictement politique, c’est celle qui se pose à une société confrontée au terrorisme. Qu’une municipalité fasse de la commission d’actes terroristes un passeport pour la citoyenneté et l’honneur est grave. Pareille promotion ne peut qu’encourager un terrorisme déjà en plein essor ! On ne saurait trop recommander au premier magistrat de la Ville de Bagolet d’écouter les témoignages de victimes du terrorisme; comme ceux qui sont accessibles sur le site de l’Association française des Victimes du Terrorisme. [http://www.afvt.org/temoignages-lors-du-viieme-congres-international-des-victimes-du-terrorisme-jour-3/->http://www.afvt.org/temoignages-lors-du-viieme-congres-international-des-victimes-du-terrorisme-jour-3/]{{Edith Pollatsek, Vice-présidente du MPCT a interpellé le Maire de Bagnolet }}, lui écrivant notamment : {“Votre action justifie ainsi les crimes, justifie le terrorisme, lequel a sévi sur notre sol et a tué 7 personnes innocentes en mars 2012”}Elle attend réponse !Nous ne manquerons pas de communiquer celle-ci. HCM

A l’invitation de Najat Vallaud-Belkacem, Ministre des Droits des Femmes et Porte-parole du gouvernement, Shoukria Haidar, Présidente de l’association {NEGAR, soutien aux femmes d’Afghanistan}, participera le 17 décembre 2013 à la célébration du 30ème anniversaire de la ratification par la France de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination contre les femmes. {{Ce sera l’occasion d’entendre ce que les femmes afghanes ont à nous dire alors que}} -{{le dialogue avec les talibans est prôné}} dans la communauté internationale et par l’administration américaine.{“Les talibans ne sont pas en soi nos ennemis”, }déclarait Joe Biden dès décembre 2011 -{{la réintroduction de la lapidation est envisagée. }}{“Nous travaillons sur un projet de code pénal de la charia prévoyant que la lapidation serait la sanction de l’adultère, s’il est confirmé par quatre témoins oculaires”,}déclarait en novembre dernier Rohullah Qarizada, membre de la Commission sur la loi coranique ! {{L’occasion aussi de se souvenir de Sushmita Banerjee}}, écrivaine indienne mariée à un Afghan, infatigable défenseure des droits des femmes afghanes face aux talibans, assassinée en septembre 2013. V.W.

A ceux qui demanderaient en quoi ce que fait l’Autorité Palestinienne regarde les députés hollandais, il faut rappeler que les pays de l’Union Européenne et l’Union Européenne fournissent une grande partie de l’aide financière attribuée à l’Autorité Palestinienne. Leurs citoyens sont en droit de contrôler la destination de cet argent, de s’assurer qu’il serve les besoins des populations et n’alimente ni la corruption ni l’incitation au terrorisme. Or le versement de salaires à des prisonniers condamnés pour des crimes terroristes ayant visé des civils est avéré.En vain évoquerait-on un souci humanitaire pour justifier cette pratique car les prisonniers palestiniens détenus en Israël pour vol de voiture ou autres délits de droit commun ne reçoivent pas cette aide ! Il s’agit donc bel et bien d’une récompense attribuée à des terroristes. Servie pendant la détention et à la libération de terroristes fêtés en héros, elle est de surcroît proportionnelle à la durée de la peine, une prime de fait aux responsables des crimes les plus graves. Il faut se féliciter du vote de la 2° Chambre du Parlement néerlandais qui demande à son gouvernement de faire pression sur l’Autorité Palestinienne pour qu’elle renonce à cette pratique. En discussion depuis 2011 cette résolution a été adoptée et présentée au nouveau Ministre des Affaires Etrangères à la sesssion de novembre 2013.Ce vote constitue un bel encouragement pour les défenseurs des droits humains universels qui refusent d’oublier les victimes du terrorisme,{{Avec nos partenaires européens de l’Alliance internationale Contre le Terrorisme, nous avons déjà interpellé l’Union Européenne sur cette question. Elle ne pourra plus se contenter de répondre qu’elle même ne verse pas de salaires à des terroristes…}}Huguette Chomski MagnisSecrétaire générale du MPCT et porte-parole de l’Alliance Internationale Contre le Terrorisme

Les chiffres tombent, secs et durs.Le bilan émane des Ministères irakiens de la Santé, de l’Intérieur et de la Défense : {{en novembre les attentats ont fait 948 morts, des civils dans leur immense majorité (852, avec 53 policiers et 43 soldats.)}}Les optimistes pourront observer qu’en octobre il y avait eu 16 morts de plus. Les autres que le terrorisme a déjà tué plus de 6100 personnes en Irak en 2013 et qu’octobre avait été le mois le plus meurtrier depuis avril 2008. Presque tous ces morts restent anonymes mais parfois une victime sort du rang.Ainsi, {{Mouzher al-Shallal al-Araki}}, fils d’un chef tribal membre des milices anti-Qaïda, tué dans un attentat le 30 novembre au nord de Bagdad. Le lendemain, 1° décembre, un terroriste s’est fait exploser à ses funérailles, tuant 12 personnes et en blessant 45. Les blessés … Les décomptes macabres les oublient, alors que leurs vies sont souvent brisées, toujours bouleversées. Les terroristes islamistes qui ne respectent ni la vie ni la mort, affectionnent ce mode opératoire : d’abord on assassine et ensuite on tue les proches rassemblés pour enterrer les victimes. Ou bien on blesse et ensuite on va à l’hôpital pour achever les blessés et tuer les soignants.Le représentant du secrétaire général de l’ONU pour l’Irak appelle le gouvernement, passablement corroumpu mais c’est la règle plutôt que l’exception dans la région, qui ne sait comment empêcher ces attentats, à {“prendre d’urgence des mesures pour retrouver et punir les responsables de ces crimes et pour assurer la sécurité de tous les citoyens”.}Paroles, paroles. {{Une remarque : on nous présente la situation irakienne comme une lutte entre sunnites et chiites. Il s’agit plus sûrement de massacres commis par les tenants de l’islam politique (peu importe la banche de l’Islam dont ils se réclament) pour imposer leur joug à une population privée de droits et de libertés. }}HCM

{{MERCREDI 11 DÉCEMBRE 2013 à 19 h}} {{«Le rôle de la “terreur” dans la guerre cognitive que nous perdons si fâcheusement: Le début d’une conversation » }} Maison des Associations du 3° arrondissement5, rue Perrée75003 Paris {{Réservation : [mpctasso@aol.com ->mpctasso@aol.com] }}

Le producteur du film soutient, au nom de la liberté d’expression, la chanson incriminée mais souligne qu’elle ne fait pas partie de la bande originale du film. Soit mais elle accompagne cependant bien fâcheusement celui-ci et détourne le message de la marche de 1983 qui fut égalitaire, laïque et antiraciste. Dans le 7e couplet de la chanson qui réunit plusieurs rappeurs, le chanteur Nekfeu chante : { {{“D’t’façon y a pas plus ringard que le raciste / Ces théoristes veulent faire taire l’Islam / Quel est le vrai danger : le terrorisme ou le taylorisme ? / Les miens se lèvent tôt, j’ai vu mes potos taffer / Je réclame un autodafé pour ces chiens de ‘Charlie Hebdo'”. }} }On en retient que 1 le terrorisme n’est pas un vrai danger – tant pis pour ses innombrables victimes 2 l’incendie criminel de Charlie Hebdo après la publication de caricatures de Mahomet était une bonne idée à developper. Inadmissible !{{On comprend le communiqué de la rédaction de Charlie Hebdo qui mérite soutien et solidarité }}:”{Charlie Hebdo découvre avec effarement la violence des paroles de la bande originale du film La Marche à son encontre. Ainsi, la chanson ‘Marche’ (…) reprend les propos que tient habituellement l’extrême droite musulmane lorsqu’elle évoque notre journal …S’il leur manque un couplet, nous précisons aux auteurs de la chanson que le journal numérique Inspire, édité par Al Qaida a condamné à mort Charb en mars dernier…”} Marlène Jason