Neuf ans après son enlèvement et sa torture à mort : Marche silencieuse à la mémoire d’Ilan Halimi

{{Marche silencieuse à la mémoire d’Ilan Halimi et de toutes les victimes de la barbarieJeudi 12 février 2015 à 18 h Départ 229 Boulevard Voltaire à 18hArrivée à l’Hyper Cacher, Porte de Vincennes.}}Ensemble, nous sommes la France !Nous sommes la République !#Unis Contre La BarbarieLevons-nous et marchons.

A lire , à relire : l’interview de Boualem Sansal dans le Progrès

Il n’est pas trop tard pour lire cette interview de Boualem Sansal.Comme toujours, il ose nommer les enjeux et répond au “pas d’amalgame” trop souvent employé comme étouffoir du débat. [http://www.leprogres.fr/lyon/2015/01/29/la-france-doit-se-reveiller-face-a-la-propagation-de-l-islamisme->http://www.leprogres.fr/lyon/2015/01/29/la-france-doit-se-reveiller-face-a-la-propagation-de-l-islamisme]V.W.

Assassinat du pilote jordanien par l’Etat Islamique, après celui des deux otages japonais

Comme tant d’autres auparavant, Haruna Yukawa et Kenji Goto avaient été égorgés et décapités. Maaz Al-Kassasbeh, lui, a été enfemé dans une cage et brûlé vif. [http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0204131016250-lei-affirme-avoir-brule-vif-le-pilote-jordanien-1089724.php->http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/0204131016250-lei-affirme-avoir-brule-vif-le-pilote-jordanien-1089724.php]Il faut dénoncer cette atrocité sans nom, équivalente à celles des nazisG. F.

Communiqué du MPCT : l’AFP sur l’Egypte, le Hamas et le terrorisme

{{Le contenu de la dépêche AFP du 31 janvier 2015 qui traite du classement par la justice égyptienne de la « branche militaire » du Hamas ( Brigades Ezzedine al-Qassam) comme organisation terroriste [http://www.france24.com/fr/20150131-egypte-justice-declare-terroriste-branche-armee-hamas-palestinien/#./?&_suid=142289613454608923901434723438->http://www.france24.com/fr/20150131-egypte-justice-declare-terroriste-branche-armee-hamas-palestinien/#./?&_suid=142289613454608923901434723438]appelle plusieurs remarques : }}-1 La nature et les activités terroristes des Frères Musulmans en Egypte sont ignorées par la dépêche qui se contente de mentionner la répression que subit la confrérie.-2 Sont nommés « combattants palestiniens », les membres du Hamas ou d’autres organisations terroristes islamistes/ djihadistes basées à Gaza et dans le Sinaï. Ils ne sont pourtant pas plus des « combattants » que les frères Kouachi et et Amedy Coulibaly ne l’ont été par leurs crimes des 7, 8 et 9 janvier. Comme eux, ce sont des terroristes. -3 La destruction des tunnels clandestins entre l’Égypte et Gaza est commentée ainsi : ils sont utilisés « pour faire entrer notamment du carburant et des matériaux de construction dans l’enclave palestinienne soumise à un blocus israélien. »Il n’est fait référence ni au trafic d’armes (le Hamas avait accumulé l’arsenal qui a conduit cet été à une nouvelle guerre entre Gaza et Israël) ni à l’utilisation des matériaux pour construire tunnels d’invasion et rampes de lancement.-4 {{On a pu lire dans cette dépêche que « le Hamas est considéré comme « organisation terroriste » par Israël et les États-Unis. »}}{{Or le Hamas a été inscrit par l’union Européenne en 2001 sur sa liste des organisations terroristes.}}Après l’annulation de cette inscription, pour vice de procédure, le 17 décembre dernier par le Tribunal de l’Union la chef de la diplomatie européenne avait réagi en ces termes : {« Cette décision était clairement fondée sur des bases procédurales et n’impliquait pas une évaluation par le Tribunal de la pertinence de désigner le Hamas comme organisation terroriste. »}{{Le 19 janvier, lors de sa réunion sur le renforcement de la lutte contre le terrorisme, l’Union Européenne a eu la cohérence de décider de faire appel de la décision de la justice européenne. }}Le gel des avoirs du Hamas en Europe a été maintenu.{{Limiter à Israël et aux Etats-Unis la qualification du Hamas comme organisation terroriste est une grave inexactitude, sinon un mensonge par omission. }}De plus, quand bien même toutes les chancelleries du monde décideraient de s’accommoder du Hamas au nom d’une conception de la real politik, cela ne dispenserait pas l’AFP de son devoir d’information.{{L’examen objectif de la charte du Hamas, qui ne dissimule pas ses visées génocidaires, et des faits, à savoir les innombrables attentats visant des civils commis, revendiqués et célébrés par le Hamas, rendent impossible de soutenir que cette organisation ne serait pas terroriste.}}En conséquence, le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme a chargé sa Secrétaire générale d’interpeller l’AFP pour lui demander de rectifier sa dépêche erronée du 31 janvier.

Crimes de Boko Haram au Nigeria : quand les satellites empêchent le déni

{{ Sous le titre{ “Nous avons vu ce que vous avez fait – satellites et droits de l’homme” }}}l’IRIN, service de nouvelles et d’analyses du Bureau des Nations Unies pour la Coordination des Affaires Humanitaires, publie à son tour les images satellite, diffusées par Human Rights Watch et Amnesty International, de destructions perpétrées dans la ville de Baga et les villages voisins par le groupe islamique extrémiste Boko Haram.[http://www.irinnews.org/fr/report/101044/nous-avons-vu-ce-que-vous-avez-fait-satellites-et-droits-de-l-homme->http://www.irinnews.org/fr/report/101044/nous-avons-vu-ce-que-vous-avez-fait-satellites-et-droits-de-l-homme]

Plus un seul coup de fouet pour Raif Badawi !

{{Le jeune blogueur saoudien, lauréat du prix pour la liberté de la presse RSF – TV5 Monde 2014, a été lourdement condamné pour “insulte à l’Islam” : 10 ans de prison et 1000 coups de fouet, à raison de 20 sessions hebdomadaires de 50 coups ! }}Il a subi la première, qui l’a laissé dans un état alarmant, le 9 janvier.Les séances suivantes ont été reportées “pour raison de santé” … et surtout de mobilisation. RSF demande sa grâce au nouveau souverain, Amnesty International mène campagne pour l’arrêt du supplice et pour sa libération, le # Je suis raif rassemble de plus en plus. Une première manifestation a eu lieu à Paris le 23 janvier devant l’Ambassade d’Arabie Saoudite à laquelle les 50 000 premières pétitions ont été remises. {{Plus un seul coup de fouet pour Raif Badawi ! Il est innocent, il doit être libéré et pouvoir exercer sa liberté d’expression. }} HCM Campagne Amnesty International[http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Liberte-expression/Actions/Flagelle-en-Arabie-Saoudite-pour-s-etre-exprime-cessons-le-chatiment-de-Raif-Badawi-13862->http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Liberte-expression/Actions/Flagelle-en-Arabie-Saoudite-pour-s-etre-exprime-cessons-le-chatiment-de-Raif-Badawi-13862]

Tribune : “Je suis Charlie”, confrontation d’adolescences

Etrange formule que ce « Je suis Charlie » : Charlie, un diminutif avec ses consonances enfantines, qui rappelle Charlie et la chocolaterie, ou Charlot mimant un Dictateur qui joue avec la mappe monde comme avec un ballon. Tant de témoins l’ont dit : « Charlie Hebdo, c’est mon adolescence », c’est le Grand Duduche maladroit et poétique contre le « Beauf » plein de certitudes et de préjugés. Bien sûr les figures inventées par ces dessinateurs devenues antonomases ont accompagné notre jeunesse mais il s’agit d’une identification plus profonde. L’irrévérence, l’espièglerie, l’humour parfois carabin qui sent la réunion d’étudiants, l’effervescence des sens, l’allergie à l’autorité stupide et brutale, toutes ces caractéristiques de Charlie hebdo incarnaient une vision de l’adolescence. Une adolescence hilare qui aurait utilisé un pistolet à eau ou bien un jouet dont il sort un petit drapeau avec « Peace and Love », une adolescence ironisant sur tout et qui n’aurait adhéré qu’à bien peu de slogans sauf peut-être « Il est interdit d’interdire » ou « Faites l’amour pas la guerre » ou « Touche pas à mon pote » mais dont le véritable propos restait de ne jamais se prendre au sérieux. On a pu retrouver cet attachement à une forme de puérilité qu’ils représentaient, à la manifestation dans des panneaux avec « Bisounours vaincra ». Charlie Hebdo, qu’on ne lisait plus nécessairement, gardait comme les fraises tagada ou les petits bonbons fluorescents qui éclatent dans la bouche, un goût d’enfance.Outre la violence inouïe de l’attentat de Charlie hebdo, outre la poursuite de l’horreur avec les froides éliminations de policiers et avec les attentats antisémites, outre l’atteinte intolérable aux libertés que constitue le meurtre de journalistes au prétexte de ce qu’ils ont écrit, chacun a ressenti quelque chose d’anormal, de monstrueux dans ce massacre d’éternels potaches qui avaient même tourné en dérision et ridiculisé par avance, leur effroyable assassinat. Or les assassins eux-mêmes étaient juvéniles, présentés comme des jeunes un peu nigauds et fascinés par l’hyper violence, ils incarnent aussi une figure, terrifiante cette fois, de la jeunesse. L’adhésion d’une partie des jeunes à leur vision du monde qu’ont révélée les multiples refus de respecter une minute de silence ou les nombreuses manifestations de soutien à leurs crimes sur internet, glacent le sang, non seulement à cause du danger potentiel qu’elle signifie mais aussi parce qu’elle décrit une jeunesse qu’on ne reconnaît plus. Version grand guignol d’un romantisme noir, l’ impossibilité de sublimer la violence , l’ incapacité à symboliser, le manque total d’humour, la délectation dans la détestation de tout geste d’émancipation, le désir volontaire d’aliénation même dans sa vie privée, la fascination pour l’agressivité la plus brutale, le désir apocalyptique d’accélérer et de provoquer le chaos généralisé, le désir de meurtre et de suicide, forment les nouveaux attributs d’une partie de la jeunesse qui nous avise cruellement qu’elle ne veut plus rire, qu’elle a perdu le sens de l’humour, qu’elle n’a pas compris la blague, qu’elle préfère la guerre à l’amour, l’uniformité à la singularité- et lorsque l’uniformité dans la consommation lui est impossible, elle choisit l’uniformité dans la destruction-, les coups aux blagues, la bagarre à la discussion, le virtuel au contact, les préjugés à l’ouverture, le racisme et l’antisémitisme à l’échange, le dogmatisme au sens critique et la mort à la vie. Avec le deuil de ces journalistes assassinés, c’est aussi le deuil d’une vision de la jeunesse dans lesquels des adolescents, de plus en plus nombreux ne se reconnaissent plus, que nous portons.Lise Haddad

Tribune : Grandeur et limite d’une mobilisation historique

[Cette tribune a été publiée par le site participatif du Nouvel Observateur sous le titre {“Charlie”: assez de langue de bois, nommons cette idéologie dévastatrice qui nous attaque}] :[http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1306313-charlie-assez-de-langue-de-bois-nommons-cette-ideologie-devastatrice-qui-nous-attaque.html->http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1306313-charlie-assez-de-langue-de-bois-nommons-cette-ideologie-devastatrice-qui-nous-attaque.html]Si le pays ne s’était pas levé pour crier sa réprobation auprès l’offense, le terrorisme aurait remporté une effroyable victoire. Mais femmes et hommes ont marché par millions, des heures durant, au nom de la défense de la liberté. De fait la France était debout contre le terrorisme, sans pour autant le nommer. On a comparé cette foule immense à celle de la Libération. Plus près de nous, elle rappelait la mobilisation extraordinairement massive des femmes iraniennes en 1979 contre l’obligation du port du voile islamique. On avait annoncé une marche républicaine. Elle le fut par le déploiement des couleurs du drapeau national, par la Marseillaise tant de fois entonnée et par l’acclamation d’une police pourtant si souvent vilipendée. On avait annoncé une manifestation silencieuse mais la clameur « Charlie, Charlie, Charlie » montait comme un cri d’amour », associée à « Liberté d’expression ». On entendit aussi « Ensemble, unis pour la démocratie » et « Même pas peur. » Ces slogans étaient ceux du premier soir, comme si le compteur était resté bloqué à Charlie. Depuis, la terreur avait pourtant frappé une jeune policière et quatre Juifs. Si on voyait des affichettes « Je suis Charlie, je suis policier, je suis juif. » la marche s’affirmait quasi-exclusivement comme un gigantesque Charlie. Le malaise était manifeste chez bien des manifestants juifs, épouvantés par le carnage antisémite de l’avant-veille, usés par des années d’attaques sur fond de diabolisation d’Israël. {{Et maintenant ?}} Des vies sont brisées, des familles sont écrasées de douleur mais Charlie Hebdo reparaît et c’est tout un symbole. Pour que la résistance perdure et s’affirme, il lui faudra apprendre à nommer. Il faudra quitter le confort de l’abstraction pour aborder le réel. {{Assez de langue de bois. }} Ce sont des terroristes islamistes qui ont massacré 17 personnes en trois jours au nom d’Allah. En frappant à nouveau Paris, il lui ont donné un aperçu de ce que vivent des populations entières en Afghanistan, au Pakistan, au Nigeria ou en Somalie, de ce que les Algériens et les Israéliens ont vécu tour à tour. {{Il faudra dépasser les formules.}} {Je suis Charlie} … mais combien de journaux ont publié les caricatures de Mahomet pour lesquelles ceux de Charlie ont été assassinés ? {I am Charlie} … mais la presse anglo-saxonne a consciencieusement flouté le visage de Mahomet, un journal poussant le zèle jusqu’à flouter aussi l’imam sur la une « Intouchables » de Charlie Hebdo, ne laissant que le rabbin. {Même pas peur }… mais la pièce « Lapidée » est jugée inopportune au point de se voir interdite de publicité et presque de représentations. {Tous unis pour la démocratie} … mais une sécession existe, qui ose exprimer l’apologie de la violence, jusque dans les écoles. On ne saurait la réduire à un produit des carences de la République. Si elle existe ici, c’est que le monde est un village et qu’elle fait allégeance à l’ordre nouveau qui s’affirme ailleurs. {Pas d’amalgame} … mais la peur légitime de stigmatiser des croyants ne doit pas interdire la critique. Respect de la foi et de la liberté de conscience ne signifie pas soumission de la société à des interdits religieux.Répéter comme un mantra que les assassins sont des illuminés/marginaux /déséquilibrés/qui n’ont rien à voir avec l’Islam,quand ils tuent en son nom, n’aide pas les Musulmans à affronter l’idéologie islamiste, totalitaire, suprématiste et impérialiste. Qui a massacré des centaines de personnes au Nigeria 4 jours avant l’attentat contre Charlie Hebdo ? Qui a fait exploser une petite fille de 10 ans sur un marché deux jours après ? Les individus agrégés dans les hordes fascistes de Boko Haram ou de l’Etat Islamique, déséquilibrés ou pas, illuminés ou pas, marginaux ou pas, sont au service d’une idéologie et ils la font avancer. Elle sera d’autant plus dévastatrice qu’on refusera de la nommer. Huguette Chomski Magnis Secrétaire générale du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme

De Daniel Pearl à Charlie Hebdo : le lien du courage et du sang

En octobre dernier, Charlie Hebdo avait été partenaire du concert “La musique plus forte que la haine” organisé en France pour les Journées Musicales Internationales Daniel Pearl, avec Barbara Hendricks et bien d’autres artistes. Les parents de Daniel Pearl, très émus par le massacre du 7 janvier, ont proposé au Club de la Presse de Los Angeles que le Prix Daniel Pearl 2015 soit décerné à Charlie Hebdo. Leur proposition a été aussitôt acceptée. {Le Prix Daniel Pearl du courage et de l’intégrité du Journalisme }sera donc officiellement attribué à Charlie Hebdo, en soutien aux survivants et en hommage aux morts, massacrés comme Daniel Pearl par des terroristes islamistes.Comme Daniel Pearl, ils sont à jamais des coeurs invaincus. La cérémonie officielle aura lieu en juin à Los AngelesHuguette Chomski MagnisSecrétaire générale du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme