C’est un acte terroriste barbare et révoltant qui a été perpétré ce 24 janvier à l’aéroport de Moscou-Domodedovo, probablement par une femme terroriste “suicide” et un ou des complices. L’explosion d’une bombe de forte puissance (7 kg de T.N.T.) a eu lieu au milieu d’une salle des arrivées des lignes internationales et proche des taxis afin de tuer le plus grand nombre possible de voyageurs, de civils ,de femmes, d’enfants…Bilan provisoire :35 morts et 130 blessés.Une grande majorité des victimes sont bien sûr russes mais il y a aussi des étrangers parmi les tués, deux Britanniques, un Allemand, un Bulgare, une Ukrainienne, un Ouzbek, un Tadjik et un Kirghiz.Plusieurs étrangers figurent également sur la liste des blessés publiée par le ministère de la santé russe et parmi eux un Français et un Italien.La piste des islamistes du Caucase du Nord est retenue. Trois suspects vus à l’aéroport seraient recherchés et une opération sur une possible base de départ des terroristes est envisagée à 50 km de Moscou.Outre les condamnations des chancelleries, on notera pour y souscrire des commentaires d’internautes anonymes comme ceux-ci : {” Surtout qu’on n’invoque pas le “désespoir” ou la “frustration” de je ne sais qui… Aucune cause ne justifie cela.”} ou {” Quelle honte de lire encore des commentaires de Français qui trouvent des “explications” aux attentats-suicide! … Si tous les damnés de la terre se mettaient à faire des attentats suicide, le monde serait à feu et à sang!”} Comme l’éveil d’une conscience dans l’opinion. C’est à ceux-là que nous proposons de rejoindre notre combat, la résistance au terrorisme.{{Alexandre Sebban Délégué Général du MPCT}}

L’appel lancé par “Respect Magazine” pour condamner les massacres de Chrétiens commis au nom de l’Islam a été abondamment relayé. Sans doute faut-il s’en féliciter. La présence de l’islamiste Tariq Ramadan parmi les premiers signataires interpellera cependant sur la portée de la démarche. {{Il est particulièrement opportun de rappeler l’appel lancé il y a près de 6 ans par trois éminents intellectuels arabes, Lafif Lakhdar, Jawad Hashim et Chaker Naboulsi}}. (1) Sans langue de bois, exemples précis à l’appui, il pointait les vrais problèmes. Il plaçait au centre la question de la justice, c’est-à-dire le devoir de mettre un terme à l’impunité des commanditaires de tous les attentats dits “suicides”, y compris les auteurs de “fatwas” incitant au terrorisme. Pourquoi cet appel ne fut il pas relayé ? A ceux qui ne voulurent pas entendre les voix de Lafif Lakhdar, Jawad Hashim et Chaker Naboulsi de répondre et de réfléchir à leur part de responsabilité. Le terrorisme islamiste a poursuivi son offensive sans encombres. Que de temps perdu ! Combien de vies perdues ! S’il est bien tard aujourd’hui, il n’est pas encore trop tard. Nous sommes fiers de nous réclamer de l’appel reproduit ci-dessous. Il a balisé notre chemin et inspiré notre pétition internationale {{NON AU TERRORISME.[http://www.petitionnonaut.org->http://www.petitionnonaut.org] }} Huguette Chomski Magnis Présidente du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme{{POUR LA CRÉATION D’UN TRIBUNAL INTERNATIONAL DU TERRORISME}}{{Appel des libéraux arabes au Conseil de sécurité et au secrétaire général des Nations unies}} Monsieur le Président, Messieurs les membres du Conseil de sécurité des Nations unies, Monsieur le Secrétaire général des Nations unies,Nous avons l’honneur de porter à votre connaissance ce qui suit. En octobre 2004, le Conseil de sécurité a adopté, à l’unanimité, la résolution 1566, relative aux risques que constitue le terrorisme pour la paix et la sécurité internationales. Cette résolution affirme la nécessité de faire face au terrorisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, et ce par tous les moyens conformément à la charte des Nations unies et aux principes du droit international. Dans son préambule, elle exprime son inquiétude face à l’accroissement du nombre des victimes des actes terroristes, y compris parmi les enfants, victimes du fanatisme et de l’extrémisme dans les diverses régions du monde. L’article 9 de cette résolution stipule la création d’une équipe de travail composée de tous les membres du Conseil de sécurité afin de définir des recommandations à soumettre au Conseil. Recommandations relatives aux mesures à imposer aux personnes, aux groupes et aux organismes impliqués dans des activités terroristes ou qui y sont liés, y compris des mesures efficaces pour les traduire en justice, que ce soit en les jugeant ou en les extradant, pour geler leurs avoirs, pour l’interdiction de leurs déplacements dans les pays membres et pour leur interdire toute vente d’armes ou d’équipements. La résolution 1566 est venue compléter une série de résolutions précédemment adoptées par le Conseil de sécurité depuis 1999, et notamment la résolution 1267 du 15 octobre 1999, la résolution 1373 du 28 septembre 2001 et la résolution 1540 du 28 avril 2004. Nous, intellectuels arabes, musulmans, démocrates et pacifistes libéraux, signataires de la présente pétition, souhaiterions attirer votre attention, à l’heure où vous mettez au point les recommandations nécessaires pour l’exécution et la mise en application de la résolution 1566, sur une source gravissime du terrorisme : les fatwas incitant aux crimes terroristes qui continuent à émaner de certains religieux fanatiques. {{Il ne suffit pas d’adopter des résolutions condamnant le terrorisme ; il serait de bon aloi que les Nations unies instituent un tribunal international pour juger les terroristes et les prédicateurs du terrorisme qui leur fournissent des fatwas religieuses les incitant dans leurs actes.}} Ces fatwas jouent un rôle essentiel dans le fait de dégager le sadisme terroriste et l’instinct de mort de toute retenue éthique, et dans le tarissement de la conscience morale et du sain sentiment de culpabilité. Par l’effet de telles fatwas, les terroristes sont tous morts ou mourront la conscience tranquille, sans vacillement de leurs convictions, parce que, le jour même de leur mort, ils iront au paradis comme le leur enseignent ces fatwas. Bien entendu, il n’est pas question de réduire le terrorisme à ces fatwas qui le justifient. Ce phénomène a diverses causes, comme l’explosion démographique et ses conséquences : l’analphabétisme, la misère, le chômage, le despotisme politique, le sous-développement des programmes scolaires, l’obscurantisme de l’enseignement religieux, etc. Mais certaines fatwas jouent un rôle direct et essentiel dans l’incitation au terrorisme, lui confèrant au terrorisme une légitimité religieuse qui fait d’un crime l’application d’une recommandation ou précepte religieux. En illustration de ces fatwas encourageant le terrorisme, nous vous soumettons les exemples suivants. Lorsque le juge égyptien cheikh Mohamed Ghazali, président de tribunal, a demandé à un dirigeant du groupe des Frères musulmans ce qu’il pensait de l’assassin de l’intellectuel laïque égyptien Mohamed Foda, en 1992, il se fit répondre : « Il a appliqué la sentence qui convient aux renégats. Sentence que l’imam [l’Etat] a rechigné à exécuter. » Le terroriste assassin s’est alors écrié : « Maintenant, je peux mourir la conscience tranquille. » Le cheikh saoudien Safar ibn Abderrahman Haouali a considéré le drame du 11 septembre 2001 comme un simple « acte de réciprocité », c’est-à-dire la réponse à l’attaque de missiles de Clinton sur Al-Qaeda le lendemain de l’explosion à l’ambassade américaine de Nairobi. Il a émis une fatwa sur la légitimité des attentats contre le Pentagone et le World Trade Center. Il a déclaré que le Pentagone était le « nid du diable », « le repaire de l’espionnage » et le « nid de la mafia », et que le World Trade Center était le « centre de l’usure et du blanchiment de l’argent » (journal Al-Hayat du 13 février 2002). Dans la fatwa émise par le cheikh saoudien Ali ibn Khodair al-Khadir innocentant les opérations d’Al-Qaeda à New-York et à Washington, il est dit : « Se lamenter ou être triste pour leurs victimes [les Américains] prétendument innocentes est chose étonnante. Il ne peut s’agir que d’un des trois cas suivants : ce sont des Américains hérétiques dont il n’y a pas lieu de regretter la mort, car l’Américain hérétique est, de par sa relation avec son gouvernement, un combattant ou un appui par l’argent ou l’opinion ou le conseil comme le spécifient leur réalité et la nature de leur régime politique. Dieu fasse qu’ils disparaissent ! Il est permis de tuer ceux qui combattent parmi eux ainsi que ceux qui ne combattent pas comme les vieux, les aveugles et les non musulmans, avec l‚unanimité des ulémas. » (journal Al-Hayat du 13 février 2002) La fatwa émise par cheikh Youssef Qaradhawi autorise de tuer les embryons juifs dans le ventre de leurs mères parce qu’une fois nés et devenus grands, ils deviendront des soldats de l’armée israélienne ; une autre fatwa, qu’il a déclarée au syndicat des journalistes Egyptiens, autorise le meurtre de tous les Américains en Irak, qu’ils soient des militaires ou des civils. Dans le journal Al-Ahram Al-Arabi du 3 juillet 2004, il a émis une fatwa légitimant le meurtre des intellectuels musulmans libres penseurs (les « renégats »), prétendant que « les juristes musulmans sont unanimes sur l’obligation de châtier le renégat, même s’ils ne sont pas d’accord sur la nature de cette punition. La majorité des juristes préconisent la peine de mort. C’est l’opinion des quatre et même des huit écoles juridiques ». La fatwa émise par le fondamentaliste tunisien Rachid Ghanouchi légitimant le meurtre de civils israéliens parce que, selon lui, « il n’y a pas de civils israéliens. Tous les habitants [d’Israël], hommes, femmes et enfants, sont des soldats de réserve, des combattants, qu’il est permis de tuer », ajoutant que « les juristes sunnites interdisaient jadis le meurtre des souverains musulmans parce qu’à l’époque ils étaient des nôtres. Or, aujourd’hui, ceux qui nous gouvernent sont des pions du colonialisme et ne sont en rien des nôtres, d’où l’obligation de les tuer tous ». Ghanouchi a émis, dans son livre les Libertés publiques dans l’Etat islamiste (Beyrouth, 1993), une fatwa autorisant le meurtre de tous les souverains arabes, sans exception. Il présente à ce propos un exemple concret : l’assassinat de l’ex-président egyptien, Anouar Sadate, faisant ainsi d’un tel crime terroriste un précédent juridique faisant jurisprudence.Etant donné la difficulté, voire l’impossibilité, de juger les juristes du terrorisme et leurs acolytes dans le monde arabe et dans le monde musulman, qui publient des fatwas dans les journaux, les télévisions et les sites Internet, comme s’il s’agissait d’un acte de piété, Etant donné que les fatwas de certains religieux fanatiques contribuent, de par leur fanatisme et leur extrémisme religieux, à l’acte terroriste, Etant donné l’urgence de la lutte contre les actes terroristes, {{Nous, signataires de la présente lettre, demandons au Conseil de sécurité et à la commission mise en place en vertu de l’article 9 de la résolution du Conseil de sécurité, la constitution rapide d’un Tribunal international spécialisé dans le jugement des terroristes, qu’il s’agisse d’individus, de groupes, d’organisations ou de personnes encourageant le terrorisme en promulguant des fatwas qui, au nom de la religion, y incitent.}} (1) Il a été publié notamment par le Manifeste des Libertés en mars 2005. http://www.manifeste.org/article.php3?id_article=193

{{Quelques-uns des derniers exemples de « l’exaspération » (1) des terroristes :}}-Le 19 janvier, une école de FILLES est la cible d’une explosion à Peshawar, Pakistan. L’instruction des filles exaspère tout naturellement les talibans. Plusieurs fillettes figurent parmi les victimes – 2 morts et 14 blessés.-Le même jour, c’est au volant d’une AMBULANCE remplie d’explosifs qu’un terroriste fonce sur une base de sécurité à Bakouba en Irak. Aucune transgression n’est bannie par l’agenda islamiste. Utiliser le symbole du sauvetage des vies pour semer la mort est une idée ingénieuse qui a déjà été employée. On pourra ensuite s’indigner vertueusement lorsque des contrôles sécuritaires seront subis par des ambulances, avec toutes les conséquences graves que cela entraîne pour les malades et les blessés.-La veille c’est au milieu d’une FILE D’ATTENTE de candidats au recrutement comme policiers q’un autre terroriste s’est fait exploser à Tikrit, faisant 50 morts et 150 blessés. Empêcher à tout prix qu’un autre ordre que l’ordre islamiste puisse s’établir en Irak, voici une autre priorité des terroristes. {{Alors, pour organiser la résistance à cette offensive mortifère, « faisons vite , ça chauffe ! »}} HCM

{{Par Diagne Chanel}} -Pour le philosophe René Girard, le terrorisme est l’un des cinq fléaux qui menacent notre planète. Nous sommes selon moi menacés également par un mythe, le mythe du terroriste désespéré. Ce mensonge idéologique accorde d’emblée une caution morale au terrorisme et nous met tous en danger.{{Les vraies victimes seraient celles qui ont fait le choix de la violence, les autres n’existent pas !}}-Je pense aux victimes de la terreur étatique, celles dont personne ne parle parce qu’elles sont silencieuses et dont les médias se désintéressent.L’année dernière j’avais rappelé que la guerre du Soudan menée systématiquement, depuis 1956 par les dictatures de Khartoum contre les populations Noires Africaines du Soudan, n’a jamais crée de terrorisme.Pourtant 50 ans de guerre, d’extermination et d’esclavage ont vraiment mené au désespoir ces populations, qui peut être demain, vont pouvoir accéder a la sécession d’avec un régime criminel .-Je pense également à ceux qui désespérés, pris dans une guerre ou une économie sinistrée, fuient leur pays et sont maintenant accueillis par la prison en Algérie.En mai 2008 l’armée marocaine noie volontairement, trente clandestins africains dont quatre enfants .En janvier 2006 la police égyptienne tire et tue 47 demandeurs d’asile Soudanais rassemblés au Caire pour une manifestation pacifique, devant le Haut Commissariat aux Réfugiés.Les survivants, des dizaines de blessés, les orphelins, sont, eux, jetés dans des geôles.Les lettres que nous avions envoyées au gouvernement egyptien, à l’ambassade d’Egypte, au Haut Commissariat aux Réfugiés sont restées sans réponse .{{Point de compassion ou d’inquiétude pour ces ressortissants africains dont les pays ne redemanderont jamais les corps. Eux, c’est certain, ne menacent pas la planète.}} -{{Les bonnes victimes sont celles qui posent des bombes et nous sommes dans un monde où seuls ceux qui terrorisent les autres peuvent se faire entendre.}} J’ai pu me rendre compte lors de notre long engagement pour le Soudan et le Darfour à quel point on ne voulait pas voir certaines causes et qu’un efficace négationnisme jette en outre, une suspicion sur ceux qui défendent ces causes.{{J’ai toujours pensé que pour notre dignité mais également pour notre propre sauvegarde, nous devons rester attentifs et entendre ces victimes et ces morts politiques qui attendent en silence que justice leur soit rendue.}} La Cour Pénale Internationale a accusé Omar El Béchir , dictateur du Soudan, de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité, de génocide.Peut être enfin un début de justice et enfin une victoire pour les militants des droits humains .-{{Avec le tragique assassinat de deux jeunes otages, nous voyons bien que le terrorisme détruit tout et emporte tout.}} Il dévaste la jeunesse, l’ouverture, l’humanitaire, le jeune amour tourné vers d’autre cultures. Ces deux jeunes hommes ont été tués par le contraire de ce qu’ils représentaient.Les attentats terroristes continuent, presque chaque jour et sans cesse. Mais une semaine, un mois après, qui s’en souvient ? A peine cités les morts souvent anonymes, disparaissent aussitôt des médias et également des mémoires . L’oubli est, lui aussi meurtrier.-{{Cette difficulté à condamner le terrorisme semble bien être le choix du déshonneur.Les défenseurs de droits humains, savent ce qu’il en coûte de faire ce choix , ce qu’il en coûte de tolérer, en l’oubliant, cette guerre souterraine et omniprésente, dans laquelle, aucun lieu, ni personne n’est épargné.}} Hier en Tunisie, le suicide d’un jeune homme, semble avoir eu raison d’une vieille dictature .Ces morts violentes vont-elles avoir raison de l’aveuglément et du manque de courage qui jusqu’à aujourd’hui fait préférer l’oubli des victimes du terrorisme et évite de condamner les vrais coupables, les terroristes ?{{Diagne Chanel}}{{Plasticienne}}{{Présidente du Comité Soudan}}

{{Linselles, leur ville natale, rend hommage aux deux jeunes otages assassinés.}} La Voix du Nord précise :{Les amis et la famille d’Antoine et Vincent ont voulu une marche d’une extrême sobriété dimanche après-midi à Linselles. La municipalité s’occupe de tous les aspects pratiques …Le cortège partira de la rue Joffre, dans le quartier d’enfance des deux jeunes hommes, et se dirigera vers la place de la République où des amis et le maire devraient prononcer un discours.« Tout a été fait en concertation avec les familles, explique l’adjoint au maire Yves Lefebvre. Elles n’ont pas voulu que cette marche soit organisée samedi, jour prévu pour le mariage d’Antoine. » En tête de ce cortège, les familles et les amis, suivis des personnalités…} {{L’ Association française des Victimes du Terrorisme s’associera à cette marche. Avec toutes les autres organisations partenaires du Collectif Contre le Terrorisme, le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme en sera solidaire, s’associant à la peine des Linsellois et respectant le deuil des deux familles.}}

{{TRADUCTION FRANÇAISE DU COMMUNIQUÉ DE COVITE(Collectif des Victimes du Terrorisme en Pays Basque )}}PUBLIÉ LE 10/01/2011 Après le communiqué dans lequel ETA dit vouloir une « solution juste et démocratique du conflit politique séculaire », sous-entendu entre l’Espagne, la France et le Pays Basque, COVITE, Collectif des Victimes du Terrorisme en Pays Basque fait part des considérations suivantes :. L’unique conflit existant au Pays Basque est celui généré par une bande –ETA- qui extorque, séquestre et assassine. Depuis des décades la société basque est régie par des principes démocratiques, jouissant d’un régime autonome établi dans un cadre légal soutenu par les pouvoirs publics et approuvé par les citoyens, ETA et ses alliés étant les seuls responsables de la faillite dont souffre notre terre.. La solution juste que nous attendons, après les innombrables attentats commis par la bande, ne peut être que sa dissolution, l’abandon des armes et la mise à la disposition de la justice de ses membres. Les presque mille morts, un plus grand nombre de blessés et une diaspora de près de 200.000 personnes ne méritent pas d’autre final que celui-là.. Une fois de plus ETA essaye de nous tromper. Il prétend faire un communiqué de cessez-le feu pour arriver à un processus démocratique où la société basque aurait la parole, mais en réalité son unique prétention est d’imposer ses conditions : autodétermination et indépendance , nous menaçant de ne pas céder dans son effort et sa lutte pour impulser et maintenir jusqu’au bout les dites conditions. ETA se moque de la société basque, du moins d’une grande partie de celle-ci, celle qui a été torturée et massacrée pendant plus de quarante ans, seules comptent leurs idées dépassées, périmées et dictatoriales, n’épargnant aucun effort pour arriver à leurs fins.Pour tout cela, devant l’absence dans le communiqué des conditions élémentaires qui pourraient mener à la conclusion que ETA met fin à son existence, nous exigeons du gouvernement qu’il poursuive la lutte contre le terrorisme, de manière permanente, générale et vérifiable jusqu’à sa totale disparition.{{Serge Lonca, représentant du MPCT à Hendaye}}

{{A lire absolument, l’article intitulé « Toujours les mêmes dérives du droit-de-l’hommisme », publié le 4 janvier par David Ruzié, professeur émérite des universités, spécialiste de droit international.}}{{Il attire l’attention sur un rapport passé inaperçu présenté devant l’Assemblée générale des Nations Unies, par l’ineffable Martin Scheinin, « Rapporteur spécial sur la lutte contre le terrorisme et les droits de l’homme ».}} Alors que le terrorisme poursuit ses ravages, avec des attentats islamistes quasi quotidiens, des séquestrations et hélas des assassinats d’otages, l’ universitaire finlandais, considère que { {{« le régime de lutte contre le terrorisme créé par le Conseil de sécurité dépasse le cadre de ses pouvoirs ».}} }Il remet en cause la résolution 1373, adoptée au lendemain du 11 septembre. Celle-ci fait obligation aux Etats de lutter contre le financement des actes de terrorisme, de s’abstenir de tout soutien aux personnes ou entités impliquées dans des actes de terrorisme et de leur donner refuge, les Etats devant rendre compte sur les mesures qu’ils auront prises en conséquence au “Comité Contre le Terrorisme” créé pour suivre la mise en œuvre de cette résolution.{{De fait, tout ceci est resté largement théorique mais c’en est déjà trop pour M. Scheinin qui y voit un {« risque pour la protection des droits de l’homme et la primauté du droit international ».}} } D’autant , souligne-t-il qu’il « n’existe pas de définition précise et universellement acceptée du terrorisme ».Or, comme le rappelle, le Professeur Ruzié, si l’absence de cette définition paralyse l’ONU, c’est du fait du refus d’états omnipotents au sein de l’Assemblée Générale et du « Conseil des Droits de l’Homme » qui, au mépris des droits humains et du droit international, justifient totalement, dans certains contextes, les attaques visant des populations civiles ! Visiblement l’importance de la défense des droits humains des victimes du terrorisme et sans doute l’existence même de tels droits ne sont toujours pas apparus à Martin Scheinin ! Huguette Chomski Magnis {{Pour lire l’article du Professeur Ruzié }} {{[http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=22576->http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=22576]}}

{{Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme rend hommage aux deux jeunes Français tués moins de 24 heures après avoir été pris en otages dans un restaurant de Niamey.}} Il s’incline devant la douleur de leurs familles, s’associe à l’émotion des habitants de Linselles, dans le Nord, dont les jeunes gens étaient originaires et se joint à l’Association française des Victimes du Terrorisme pour condamner avec la plus grande énergie cet acte terroriste. Comme Michel Germaneau, Antoine De Léocour, âgé de 25 ans, travaillait pour une association humanitaire. Il devait se marier avec une jeune Nigérienne le 15 janvier. Son ami, Vincent Delory, venait d’arriver au Niger pour assister à leur mariage. {{ Communiqué de presse de l’afVT.org}}8 janvier 2011 Mort, le 8 janvier 2011, des deux otages français enlevés la veille au soir dans un restaurant de Niamey : l’AfVT.org met son dispositif VIVA au service des pouvoirs publics et des familles des deux victimesC’est avec une profonde émotion que nous avons appris la mort des deux otages enlevés vendredi soir à Niamey (Niger).L’AfVT.org – Association française des Victimes du Terrorisme – condamne avec la plus grande énergie cet acte terroriste et active tout de suite son équipe VIVA – Victimes Intervenant auprès de Victimes d’Attentats – pour le mettre au service des pouvoirs publics et des familles des deux victimes.Nos pensées et notre soutien vont également aux sept autres otages d’AQMI, enlevés à Arlit (Niger) le 16 septembre 2010, à leurs familles et à leurs amis.

{{Intervention au nom du MPCT le 7 janvier 2011 au rassemblement organisé par la communauté copte sur le parvis de Notre-Dame de Paris}} -{{Je viens exprimer le soutien total, le soutien laïc du Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme, membre de l’Alliance Internationale Contre le}} {{Terrorisme,}} {{aux Coptes menacés, aux Coptes frappés, à tous les Chrétiens d’Orient, parce que nous sommes solidaires de toutes les victimes du terrorisme, au nom de la défense des droits humains universels. -{{Qui plus est, je suis porteuse du message}} de totale solidarité avec la communauté copte du Collectif Contre le Terrorisme, qui s’est constitué à notre initiative et rassemble 20 organisations. Il a pour parrain Fodé Sylla, figure emblématique du combat anti raciste et résolument engagé dans le combat moral contre le terrorisme.}} -{{Les Chrétiens ne sont pas les seules victimes du terrorisme, loin s’en faut !}} {{En décembre des attentats terroristes ont tué plus de 500 civils et en ont blessé près de 800.}}{{ La grande majorité de ces victimes sont des Musulmans visés par des attentats dits « suicides », au Pakistan, en Afghanistan et en Irak.}}{{Mais les Chrétiens sont visés pour ce qu’ils sont,}} {{sur leurs lieux de culte ou à leurs domiciles, en Egypte, en Irak mais aussi aux Philippines et au Nigeria.}}{{Ciblés parce que chrétiens, au nom d’une idéologie islamiste suprématiste qui n’admet ni Chrétiens ni Juifs ni autres minorités sur ce qu’elle veut exclusivement terre d’Islam.}}-{{Le terrorisme islamiste est devenu un phénomène massif et international qui appelle une condamnation et une mobilisation universelle de la société civile, quelle que soit l’identité des victimes et quelle que soit la cause que leurs assassins prétendent défendre.}}-{{En France la constitution du Collectif Contre le Terrorisme qui rassemble sur cette base 20 organisations laïques et diverses, dont plusieurs sont présentes aujourd’hui, association de victimes du terrorisme, associations antiracistes, associations de défense des droits des femmes … cela marque le début de cette prise de conscience.}} -{{Nous voulons que cela marque le début d’une mobilisation qui permettra l’organisation de manifestations de plus en plus nombreuses pour dire tout simplement NON AU TERRORISME !}} {{Huguette Chomski Magnis}}

Le Mouvement Pour la Paix et Contre le Terrorisme (MPCT) condamne fermement l’attentat qui a visé mercredi 5 janvier l’Ambassade de France à Bamako (Mali). Nous ignorons encore s’il s’agit d’un attentat planifié par Al Qaida au Maghreb Islamique qui a désigné la France comme cible et retient en otages nos compatriotes, ainsi qu’un Togolais et un Malgache dans le nord du Mali. S’il faut se féliciter que l’attentat n’ait fait que des blessés légers, il soulève émotion et inquiétude. Le lycée français de Bamako reste fermé ce jeudi 6 janvier. La condamnation universelle et inconditionnelle de tous les actes terroristes visant des civils, le refus de légitimer les organisations commanditant de tels actes et la solidarité avec toutes les victimes du terrorisme sont pour la société civile les seules réponses possibles face à la menace terroriste. Nous les partageons avec les 20 organisations rassemblées en France dans le Collectif Contre le Terrorisme, constitué à notre initiative voici un an, qui vient d’exprimer sa totale solidarité à la communauté copte visée par des attentats islamistes. Pars le 6 janvier 2010