English version : see below{{L’Alliance Internationale Contre le Terrorisme (AICT) exprime son émoi devant la visite officielle de trois représentants du Hamas en Suisse.}} Nous sommes particulièrement choqués que l’Université de Genève ait donné son accord à la tenue dans son enceinte le 18 janvier d’une réunion publique à laquelle le porte parole du Hamas Musheer Al Masri est invité à prendre la parole. Le terrorisme est un fléau pour le monde. Le Hamas est une organisation terroriste. Il est considéré comme terroriste par l’union Européenne et les Etats-Unis, non pour des raisons idéologiques ou politiques mais parce qu’il a prôné, financé, organisé et revendiqué des attentats visant des civils, actes qu’Amnesty International, Human Rights Watch, Médecins du Monde et récemment Navi Pillay, Haute-Commissaire pour les Droits de l’Homme à l’ONU ont décrit comme des crimes contre l’humanité. Aucune cause ne peut justifier les attaques délibérées contre des civils.Nous voulons que ceux qui prônent et organisent des attentats contre des civils, ceux qui recrutent des terroristes “suicide” soient jugés et condamnés, et non qu’ils soient accueillis chaleureusement. D’autre part, le programme éducatif du Hamas, basé sur l’endoctrinement, l’enseignement de la haine aux enfants soumis à un entraînement de type paramilitaire, et le culte du “martyre” (signifiant la mort) comme le plus grand idéal à atteindre, ne peut être toléré dans une université sans que l’image de celle-ci en reste ternie. La récente visite d’Ismaël Haniyeh en Tunisie a donné lieu à des incidents antisémites haineux, prouvant que, loin d’avoir changé, le Hamas reste guidé par une charte atroce qui poursuit un objectif génocidaire. Nous pensons qu’encourager le Hamas éloigne tout espoir d’une solution pacifique au Proche-Orient. Nous redoutons aussi que cela favorise le développement du terrorisme dans notre monde troublé. Des organisations qui défendent jusqu’ici leurs revendications par des voies pacifiques pourraient bien être incitées à adopter une pratique terroriste en constatant que le terrorisme paie et est même récompensé par l’hospitalité suisse. -{{Avec l’espoir que toutes les organisations démocratiques s’associent à cette protestation, nous demandons au Gouvernement Fédéral Helvétique et au Parlement de la Confédération de prendre en compte les droits humains des victimes du Hamas et de leurs familles.}} Comme toutes les victimes du terrorisme, elles méritent justice et considération. -{{Nous demandons solennellement à l’Université de Genève de déclarer le représentant du Hamas persona non grata à la réunion qu’elle va abriter mercredi 18 janvier}}. 17 janvier 2012 {{Avec le soutien du Dr Judea Pearl, Président de la Fondation Daniel Pearl}} Les représentants de l’IAICT sont disponibles pour interviews et commentaires à la presse Contact : [alliance.against.terrorism@gmail.com->alliance.against.terrorism@gmail.com]{{L’Alliance Internationale Contre le Terrorisme a des partenaires en Allemagne, Algérie, Argentine, Espagne, France, Grande Bretagne, Irlande du Nord, Israël, Italie et aux USA}}_________________________________________________________________{{International Alliance Against Terrorism press release}} The International Alliance Against Terrorism expresses its dismay at the official visit of three Hamas representatives in Switzerland. We are particularly shocked that the University of Geneva has agreed to host on January 18 a meeting in which Hamas spokesman Musheer Al Masri is due to speak. Terrorism is a scourge for the world. Hamas is a terrorist organisation. It is listed as such by EU and the USA, not forfor ideological or political reasons but because it has advocated, funded, perpetrated and claimed responsibility for attacks targeting civilians, those very crimes Amnesty International, Human Rights Watch, Médecins du Monde and recently Navi Pillay, UN High Commissioner for Human Rights, have described as crimes against humanity. No cause can justify deliberate attacks of civilians.We want those who perpetrate, advocate, organize terror attacks, give orders and recruit “suicide” terrorists to be judged and condemned, not greeted and made welcome ! Besides Hamas educational program, based on brainwashing, transmitting hatred to children, submitting them to paramilitary training and advocating “martyrdom” (meaning death) as the greatest individual achievement, cannot be tolerated in a University without tarnishing its image for ever. Ismael Haniyeh’s recent visit to Tunisia has occasioned heinous antisemitic incidents, proving that Hamas has not changed and that it stays guided by an atrocious charter which pursues a genocidal goal. We believe encouraging Hamas destroys the hope of a peaceful solution in the Middle East. We also fear it will only encourage the spreading of terrorism in a troubled world. Organizations so far fighting peacefully for their demands may well change their minds when they see that terror is rewarded and entitled to Swiss hospitality. -Hoping all democratic organizations to join into this protest, we urge the Swiss Federal Government and Parliament to take into account the human rights of Hamas victims and their families who deserve justice and consideration, like all terror victims. -We solemnly urge Geneva University to declare the representative of Hamas persona non grata at the meeting it is hosting. {{With the support of Dr Judea Pearl, President of Daniel Pearl Foundation}} Representatives of IAAT are available for media comments and interviews. Contact by email at [alliance.against.terrorism@gmail.com->alliance.against.terrorism@gmail.com]{{International Alliance Against Terrorism}}{{has partners in}} Algeria Argentine France GermanyGreat Britain Northern Ireland Israel ItalySpainUSA

L’information nous était parvenue jeudi et le service de presse de l’Université de Genève l’a confirmé sans embarras apparent : oui, Musheer Al Masri, représentant du Hamas, doit être accueilli pour intervenir à une réunion programmée pour mercredi 18 janvier, avec l’accord du Canton, l’université ayant émis un avis favorable. Cette intervention publique est prévue dans le cadre d’une visite officielle de trois élus du Hamas à l’invitation du Parlement de la Confédération Helvétique. Celle-ci a commencé samedi 14 ainsi que le rapporte avec satisfaction l’agence iranienne Ahlul Bayt.Le Hamas figure sur liste des organisations terroristes de l’Union Européenne mais la Suisse tolérante ne s’en formalise pas. Faut-il s’en étonner ? L’ancienne Présidente du Conseil Fédéral, Micheline Calmy-Rey, alors à la tête du Département des affaires étrangères n’avait-elle pas déclaré être ouverte au dialogue avec Ben Laden ? Alors, à défaut, on peut bien dialoguer avec le Hamas. Du reste ne ferait-il pas à présent partie des “islamistes modérés” ?Toujours est-il que la Suisse ne considère pas le Hamas comme une organisation terroriste. C’est là une appréciation toute subjective qui fait fi de tout critère objectif. {{Après Amnesty International, Human Rights Watch et Médecins du Monde, Navi Pillay, Haute-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, vient d’évoquer le crime contre l’humanité pour qualifier le terrorisme qui vise les civils}}. Or le principal apport du Hamas au Proche-Orient a été la pratique de l’attentat dit “suicide” par lequel on fait mourir un individu “ami “pour tuer le plus possible de civils “ennemis”. Le Hamas a délibérément tué des centaines de civils israéliens, hommes, femmes et enfants. Des citoyens européens pleurent d’ailleurs leurs proches victimes en Israël d’attentats revendiqués par le Hamas. Un passé révolu ?Nullement. La Suisse ne peut ignorer les incidents antisémites haineux qui ont émaillé la récente visite d’Ismaël Haniyeh en Tunisie, prouvant que loin d’avoir changé, le Hamas reste fidèle à une charte criminelle et empêche toute solution pacifique du conflit du Proche-Orient. Du moins pouvait-on espérer que l’Université saurait se distancer de la real politik des autorités helvétiques, expression contemporaine d’une neutralité politique qui peut glisser vers la bienveillance. Car enfin le modèle éducatif du Hamas mérite la réprobation des institutions universitaires : le Hamas embrigade les enfants sur un mode paramilitaire et les incite à devenir des “Shahid” c’est-à-dire à mourir au nom de l’idéologie islamiste. Cette organisation qui règne par la terreur sur la population de Gaza soumise à l’ordre islamiste prône l’inégalité des sexes et inculque aux enfants la détestation de tout ce qui n’est pas musulman et la haine raciste des Juifs qu’elle voue au génocide. Comment l’Université de Genève pourrait-elle sembler cautionner un tel modèle éducatif sans en rester irrémédiablement entachée ? En conclusion Tout ce qui légitime le Hamas est un mauvais service rendu à la région. C’est même un mauvais service rendu au monde entier. Car le fait de constater que le terrorisme paie et ouvre grand les portes incitera des formations qui défendent jusqu’ici leurs revendications pacifiquement à adopter, elles aussi, une pratique terroriste.Les enjeux de cette visite sont donc grands.{{Il est encore temps pour le Recteur de l’Université de Genève d’adopter une solution de sagesse en déclarant le représentant du Hamas persona non grata à la réunion qui se tiendra mercredi.}}Il faut espérer que c’est le choix responsable et courageux qu’il fera.Nous encourageons les universitaires et toutes les organisations démocratiques à intervenir auprès de l’Université de Genève et des autorités helvétiques pour exprimer leur protestation. Huguette Chomski MagnisSecrétaire Générale du Mouvement Pour la Paix et Contre le TerrorismeCoordinatrice du Collectif Contre le Terrorisme

A propos du Nigeria où, depuis les sanglants attentats du jour de Noël, qui avaient fait au moins 49 morts, sept attaques, on fait plus de 88 morts, Navi Pillay, haute-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Navi Pillay a affirmé que le groupe islamiste Boko Haram ayant revendiqué la plupart de ces attaques pourrait être déclaré coupable de crimes contre l’humanité si la justice montre qu’il a commis {“des attaques systématiques contre la population”.}Ce qui ne fait pas plus de doute dans le cas de Boko Haram que dans celui d’une organisation comme le Hamas … dont les représentants sont aujourd’hui reçus à Tunis et même à l’Université de Genève !{“Les actes délibérés conduisant au ‘nettoyage’ de la population sur la base de la religion ou de l’ethnie équivaudraient aussi à des crimes contre l’humanité”} a déclaré Navi Pillay. Or c’est bien là l’objectif affiché de Boko Haram qui veut chasser tous les Chrétiens du Nord du pays. V.W.

{{Retenons bien ce nom : Pervez Hoodboy.}}{{Cet universitaire signe dans la presse pakistanaise un article d’un rare}} {{ { {{courage}} “A long, sad year after Salman Taseer’s killing”} }} (1),un après l’assassinat du Gouverneur du Punjab, coupable d’avoir dénoncé la loi scélérate contre le blasphème et défendu la paysanne chrétienne Asia Bibi. Celle-ci, condamnée à mort pour prétendu blasphème, croupit toujours dans sa prison. {{Pervez Hoodboy est parmi les 170 signataires d’un appel citoyen à la protection des défenseurs, harcelés et menacés, des droits humains au Pakistan diffusé par le Réseau des citoyens d’Asie du Sud}}. (2) {{La solidarité avec ces militants des droits humains et de la démocratie est une priorité urgente.}} {{Asia Bibi}},{{ qui ne doit d’être encore en vie qu’à la publicité faite autour de son cas, ne peut être abandonnée à son terrible sort.}} Torturée, à l’isolement, son état physique et psychologique est effroyable. Au Pakistan, celles et ceux qui prennent sa défense risquent leur vie. Après Salman Taseer c’est le Ministre Shahbbaz Bhatti, seul élu chrétien au Parlement pakistanais, qui a été assassiné pour le même motif. Le fils de Salman Taseer a été enlevé l’été dernier.Nul doute que Pervez Hoodboy est maintenant aussi en danger de mort car son article soulève le voile sur une double réalité dérangeante.Il révèle que, loin d’être unanimement condamné, l’assassinat de Salman Taseer a été justifié et célébré. Et aussi que c’est le sermon incendiaire d’un imam haineux, comme il en sévit nombre au Pakistan, qui l’a convaincu de passer à l’acte terroriste.{{Faire connaître le combat de Pervez Hoodboy et des démocrates pakistanais est fondamental pour leur assurer quelque protection.}}{{Toute traduction bénévole en français de leurs écrits sera précieuse pour permettre de diffuser largement ces informations. D’avance merci à nos ami-es qui se porteraient volontaires.}} Huguette Chomski Magnis (1) [http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/article2772464.ece->http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/article2772464.ece](2) Citizens and friends of Pakistan express concern for Pakistan democratic process, safety of human rights defenders[http://sacw.net/article2483.html->http://sacw.net/article2483.html]

{{Le dimanche 8 janvier 2012, à l’issue de la cérémonie à l’église et au cimetière de Linselles, la ville dont étaient originaires Antoine De Léocour et Vincent Delory, leurs proches se rassembleront et tiendront une conférence de presse.}}Il s’agit pour eux de “{Faire du bruit pour se faire entendre afin que personne n’oublie ces deux innocents qui sont devenus, malgré eux, un symbole de la lutte contre le terrorisme.”} Antoine, le jeune humanitaire et son ami d’enfance Vincent, venu le rejoindre au Niger pour assister à son mariage, furent enlevés par AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) le 7 janvier 2011 et tués le lendemain au Mali lors d’une tentative d’intervention militaire franco-nigerienne pour les libérer. Le témoignage que Libération vient de publier n’est pas de nature à apaiser la famille de Vincent Delory, mort carbonisé prisonnier du 4X4 des preneur d’otages, dans des circonstances sur lesquelles des interrogations demeurent. Il s’agit des propos, recueillis en Mauritanie par un juge antiterroriste français, d’un membre d’Aqmi. Celui-ci rapporte le récit qu’auraient fait dans leur “katiba” des membres du commando jihadiste responsable de l’enlèvement d’Antoine et Vincent.S’il confirme qu’Antoine, a été assassiné par un terroriste (“parce qu’il le retardait dans sa fuite à pied dans le désert”, ce qui en dit long sur la cruauté et le cynisme des terroristes qui refusent d’abandonner un otage vivant !), il affirme que l’incendie du 4X4 a été provoqué par les tirs militaires qui ont touché le véhicule.Devant l’immense douleur des familles et leur désir de connaître la vérité, on ne peut que s’incliner. Ce qui n’empêche pas de rappeler cette évidence :{{la responsabilité fondamentale de la mort d’un otage, quelles que soient ses circonstances, revient à ses ravisseurs.}} Préserver à tout prix la vie de l’otage, telle est l’exigence naturelle, humaine, de ses proches. La vie avant tout. Mais la prise d’otages est un piège monstrueux face auquel il n’est presque jamais de bonne réponse.HCM

Ce mardi 3 janvier, un attentat “suicide” a tué quatre enfants et un policier dans un bazar bondé de Kandahar; 16 personnes ont été tuées. Telle est la routine sanglante de l’Afghanistan où les taliban sont si puissants que le dialogue avec eux est désormais l’agenda officiel.Quand bien même il visait un barrage policier mobile, le motocycliste qui s’est fait exploser a délibérément tué ces enfants. Ainsi procèdent les taliban, par le massacre et la terreur. Selon l’ONU, le nombre de victimes civiles afghanes a crû de 15% au cours des 6 premiers mois de l’année 2011, alors que 2010 avait déjà été, avec 2777 morts, l’année la plus meurtrière pour les civils afghans depuis 2001. Il n’empêche : quand les commentateurs évoquent aujourd’hui le terrorisme c’est pour parler de Ben Laden et d’une Al Qaida en bout de course. Le terrorisme en Afghanistan : un non événement ?V.W.

Quelques voeux dont on sait d’avance que leur réalisation en 2012 va demander plus que nos souhaits : -que la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ne soit pas bafouée de par le monde.-que le terrorisme cesse d’être justifié et encouragé.-que toutes les filles puissent aller à l’école et tous les fidèles sur leur lieu de culte sans risquer la mort.-que le blasphème réel ou imaginaire ne vaille plus la mort à quiconque.-qu’aucune femme ni aucun homme ne soit plus décapité-e pour “sorcellerie”.-que la lapidation soit abolie. Pour tout cela, pas de doute, il faudra de vraies batailles et des campagnes intenses. Par exemple :Que l’on exige l’expulsion de l’ONU des pays qui pratiquent ces horreurs et leur mise en quarantaine jusqu’à abolition. Que les organisations terroristes qui revendiquent attentats et prises d’otages contre des civils soient boycottées. Qu’un lobbying soit organisé en direction des beaux esprits à la Hessel qui les cajolent. Qu’on demande des comptes à ceux-ci sur leur indignation sélective. Que commentateurs et politiques tournent 7 fois la langue dans la bouche avant de décerner tous azimuts le label de “modération” aux islamistes qui ont le vent en poupe. Alors ami-es, sachant tout cela il faut surtout souhaiter force, courage et santé aux gens honnêtes qui essaient de penser et d’agir en toute indépendance, sans craindre d’aller contre la doxa. HCM

Graphisme Julie Fernandez

C’est en fait non pas un mais plusieurs églises qui ont été visées au Nigeria le jour de Noël par des attentats revendiqués par la secte islamiste liée à AQMI, Boko Haram.Celle-ci semble bien décidée à établir la tradition du Noël sanglant. Ces attaques qui ont fait au moins 40 morts et l’incendie de plusieurs commerces tenus par des Chrétiens ont conduit les Chrétiens persécutés à fuir la région du Nord-Est. {“La situation est terrifiante. Personne ne peut dire ce que sera la prochaine} {cible”,}déclare l’un d’eux, cité par le Nouvel Observateur. Les condamnations abondent. Mais suffit-il de condamner ? Le Nigeria est le pays le plus peuplé d’Afrique, pour moitié par des Musulmans, majoritaires dans le Nord, pour moitié par des Chrétiens, majoritaires dans le Sud où se trouvent les ressources pétrolifères. On ne peut laisser la terreur contraindre des habitants à la fuite ni accepter que le pays bascule dans la guerre civile. C’est la responsabilité de la communauté internationale de garantir que la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme s’y applique : tous les habitants du Nigeria ont droit à la sécurité et à la liberté de conscience. HCM

Comment ne pas être frappés par le “timing” ? Au lendemain de la Conférence de Bonn sur l’avenir de l’Afghanistan, les attentats sanglants qui ont visé la minorité chiite pendant les fêtes de l’Achoura tracent le programme islamiste : semer la mort et la terreur. L’attentat “suicide” de Kaboul a tué 63 personnes dans un sanctuaire chiite et fait 150 blessés. Beaucoup de femmes et d’enfants figurent parmi les victimes. C’est la première fois qu’un attentat de masse est perpétré en Afghanistan pendant une fête religieuse aussi importante. Simultanément, à Mazaar-e-Sharif, quatre personnes ont été tuées et 17 blessées par un attentat “suicide” près d’un sanctuaire chiite.Le lendemain, 19 civils, dont 7 femmes et 5 enfants, ont été tués au passage de leur minibus dans le sud du pays. Les taliban ont vertueusement “condamné” l’attaque de Kaboul comme “contraire à l’Islam” mais il serait d’une grave naïveté d’accorder le moindre crédit à leur communiqué. Le Pakistan qui avait boycotté la Conférence de Bonn, rejette les accusations d’Hamid Karzaï. Celui-ci, contraint de rentrer dare-dare au pays, a attribué ces attentats à des groupes pakistanais plus ou moins liés au TTP (principal mouvement des taliban pakistanais) et il demande à Islamabad de “prendre des mesures pour que justice soit rendue”. Quant au Conseil de Sécurité de l’ONU, il a condamné les attentats du 6 décembre, appelant le gouvernement d’Afghanistan à “traduire les responsables en justice” et réaffirmé que le terrorisme “dans toutes ses formes et manifestations constitue l’une des menaces les plus sérieuses à la paix et à la sécurité internationale” et que “tout acte de terrorisme est criminel et injustifiable quelle que soit la motivation, quel que soit le moment, l’endroit et commis par qui que ce soit”.Belles paroles, qui masquent mal la réalité : l’impuissance routinière de l’ONU face au terrorisme. Surfant sur la lame de fond qui porte plusieurs partis islamistes au pouvoir dans des pays où les anciennes dictatures s’effondrent, taliban et autres terroristes se sentent sans doute en position de mener la danse en Afghanistan. Et c’est une danse macabre, pour les femmes, les enfants, les démocrates et pour tous les civils afghans.Huguette Chomski MagnisSecrétaire Générale du MPCT