Si dans le cadre de l’élection présidentielle, il était évident pour le MPCT et les partenaires du Collectif Contre le Terrorisme de questionner les candidats à la magistrature suprême, on a pu s’interroger sur la pertinence de le faire dans la campagne des législatives. En effet le ou la député-e doit défendre les intérêts des électeurs/électrices de sa circonscription. La liste des problèmes économiques et sociaux qui les assaillent est telle que le terrorisme peut ne pas sembler un sujet prioritaire.Cependant :-Le gouvernement de la France sera l’émanation de la majorité législative-Avec 11 victimes françaises du terrorisme en 2011 et le retour pour la 1° fois depuis 16 ans d’un terrorisme islamiste meurtrier sur notre sol en 2012, la France est hélas bel et bien concernée par le sujet.-Comme l’a très bien écrit l’écrivain Yann Moix, le terrorisme est une “hydre à deux têtes” qui “tue par le mal concret qu’il fait” aux victimes “et par le mal abstrait qu’il laisse supposer qu’il fera à des victimes en attente (vous, moi, tout le monde, n’importe qui)” (1) Aussi doit-il absolument être désigné comme fléau à combattre par les élu-es de la nation{{Pour toutes ces raisons, le MPCT et le Collectif Contre le Terrorisme ont encouragé l’intervention en direction des candidats pour leur poser les questions suivantes :1 Êtes – vous d’accord avec nous pour définir le terrorisme comme une attaque ciblée de personnes en situation de civils, commise dans un but politique ou idéologique ?2 Condamnez-vous d’une façon inconditionnelle et universelle le terrorisme?3 Refusez-vous toute assimilation des attentats qui visent des civils à des actes de résistance ?4 Condamnez-vous les attentats dits “suicides” qui font de la mort d’un être l’arme du massacre d’autres êtres ?5 Refusez-vous toute légitimité à des organisations ayant commandité et revendiqué des attentats contre des civils ?6 Refusez-vous l’impunité des terroristes ? 7 Soutenez-vous les actions engagées par les victimes ou leurs ayant-droits pour obtenir justice ?8 Condamnez-vous l’obstruction pratiquée à l’ONU par plusieurs états, principalement membres de l’Organisation de la Coopération Islamique, pour empêcher l’adoption d’une définition universelle du terrorisme ?}} {{Les premiers candidats à avoir répondu oui à nos 8 questions sont :}} -Brigitte Kuster, candidate dans la 4° circonscription de Paris, Maire du 17 ° arrondissement, qui assure Lise Haddad, Présidente du MPCT, de son soutien.-David Dornbusch, candidat socialiste dans la 6° circonscription du Val de Marne qui a consigné sur son blog son engagement contre le terrorisme en titrant {Je signe la charte contre le terrorisme} (2)-Patrick Baudouin, Député sortant de cette même circonscription, qui s’est associé à la Journée Internationale Contre le Terrorisme le 11 septembre.-Stéphane Cossé, candidat dans la 12° circonscription de Paris, Président du Modem de Paris soutenu par les Verts.-François Potie-Lussigny, candidat du Parti Chrétien-Démocrate dans la même circonscription. Le débat se mène, des rencontres on lieu et on ne peut que se féliciter des convergences qui peuvent apparaître en dépit de désaccords. Une candidate EELV affirme ainsi apporter son “{total soutien aux victimes ou ayant droits de victimes françaises d’attentats commis en France ou à l’étranger dans leur combat pour obtenir justice, contre l’impunité des} {terroristes}” et accuse la définition relativiste du terrorisme qui {“légitime de véritables mouvements terroristes tel que le Hezbollah.”} {{Un dialogue est amorcé sur cet enjeu fondamental entre citoyens et candidats, qui devra se poursuivre entre les deux tours et au-delà des élections.}} Huguette Chomski Magnis Secrétaire générale du MPCTCoordinatrice du Collectif Contre le Terrorisme(1) “Stagiaires djihadistes : une loi pour punir” par Yann Moix, Le Figaro du 23 mars 2012(2) [http://dornbusch2012.blogspot.fr/->http://dornbusch2012.blogspot.fr/]