Journal de France 2 lundi soir . Le présentateur David Pujadas nous annonce une reportage {“souriant dans une région troublée par des conflits” .} (sic)Chouette , voyons de quoi il s’agit !Il s’agit d’un reportage à Jérusalem de Charles Enderlin qui nous décrit par le menu détail une exposition de photos réalisée par des Français et qui représente indifféremment des portraits d’israéliens et de palestiniens . En les exposant côte à côte , les photographes espèrent participer ainsi au rapprochement des populations . Louable attention . Mais où ont-ils eu l’idée d’exposer ces photos ? Sur le mur de sécurité construit pour protéger la population de tirs de terroristes …(sans compter les infiltrations d’hommes-bombes ) Mais le reporter ne dit pas cela . Pour lui , il s’agit d’un «{ mur de séparation }» apparemment construit sans motivation . Afin de donner du relief à son reportage , il donne la parole à deux témoins , tous deux …palestiniens , qui n’ont rien à dire de bien de l’exposition , mais beaucoup de mal de cette «{ séparation}» . Bel exemple de reportage équilibré … Mais au fait , quel rapport y a-t-il avec le sujet initial qui se voulait “souriant” , nous disait l’un … “Pour rapprocher les populations”, nous disait l’autre . On a envie de poser une simple question aux commentateurs : qu’est-ce qui a le plus de chances de rapprocher les populations : la terreur ou l’arrêt de la terreur ? La réponse tombe sous le sens , et on peut s’étonner qu’au moment où les principaux responsables politiques en France conviennent que la construction de la barrière a sauvé des vies , le journal de France 2 fasse de la résistance au véritable chemin de la paix … {{Boutargue © mpctasso.org}}